Решение по делу № 2-3980/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-3980/2024

59RS0007-01-2024-002107-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.07.2024          г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

при участии представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Чистохина Михаила Павловича к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» признании незаконным бездействия в виде непринятия действий по принудительному взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности совершить необходимые действия по принудительному взысканию взносов на капитальный ремонт, достижения собираемости взносов 92%, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец, Чистохин Михаил Павлович, обратился в суд с иском к ответчику, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», с требованиями о признании незаконным бездействия в виде непринятия действий по принудительному взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт дома <адрес>, возложении обязанности совершить необходимые действия по принудительному взысканию взносов на капитальный ремонт с собственников помещений дома <адрес>, достижения собираемости взносов на капитальный ремонт 92%, взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения требований судебного акта.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с совершением ответчиком действий по взысканию в судебном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонта с собственников помещений дома <адрес>

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истцы отказались добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Чистохина Михаила Павловича к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» признании незаконным бездействия в виде непринятия действий по принудительному взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности совершить необходимые действия по принудительному взысканию взносов на капитальный ремонт, достижения собираемости взносов 92%, взыскании судебной неустойки.

Производство по делу №2-3980/2024 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                 Н.В. Мангасарова