Решение по делу № 2-3213/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-3213/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 16 октября 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

с участием прокурора Широковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т.С. к Штыхно А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес выселении ответчика из данного жилого помещения, мотивируя тем, что брак с ответчиком расторгнут, он не оплачивает коммунальные платежи, злоупотребляет спиртным, провоцирует скандалы, общего бюджета с истцом не ведет, членом ее семьи не является.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Также истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 12.10.2018.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресам, указанным в материалах дела.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в суд, при этом была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, уважительности причин неявки суду не представила, то у суда имеются основания для оставления заявленных исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаревой Т.С. к Штыхно А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья                                                                К.А. Суворова