Решение от 04.05.2017 по делу № 9-194/2017 от 02.05.2017

Материал № 9-194/17 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года г.Тверь

Судья Московского районного суда гор.Твери Цветков Е.Ю., рассмотрев материал по исковому заявлению Федоровой С.В. к ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации» об обязании произвести перерасчет суммы за проведение судебной стороительно-технической экспертизы,

у с т а н о в и л:

02 мая 2017 года в Московский районный суд г. Твери поступило исковое заявление Федоровой С.В. к ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации» об обязании произвести перерасчет суммы за проведение судебной стороительно-технической экспертизы.

Исследовав поступившие материалы, полагаю, что в принятии данного искового заявления должно быть отказано.

В соответствии с п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из искового заявления усматривается, что Федорова С.В. обращается к суду с требованием направленное на изменение размера судебных издержек, распределенных в рамках гражданского дела № 1594/2016, рассмотренном Вышневолоцким городским судом Тверской области.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Таким образом, требования Федоровой С.В. направлены на изменение сумм судебных издержек. Поэтому указанное требование может быть осуществлено в рамках гражданского дела по которому они были пронесены и не подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Федоровой С.В. к ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации» об обязании произвести перерасчет суммы за проведение судебной стороительно-технической экспертизы подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке и не может быть принято к производству суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>