Решение по делу № 33-33453/2024 от 10.07.2024

Судья: фио Дело № 33-33453/2024 (II инстанция)

№ 2-1348/2024 (I инстанция)

УИД 77RS0030-02-2024-000707-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Трофимова Вячеслава Олеговича на определение Хамовнического районного суда адрес от 15 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Хамовнического районного суда адрес от 15 апреля 2024 года частная жалоба истца фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 13.03.2024 оставлена без движения.

17.05.2024 истцом Трофимовым В.О. на указанное определение суда подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Положения статьи 332 ГПК РФ предусматривают обжалование определений в сроки, исчисляемые днями, без каких-либо особенностей.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" приведены разъяснения о том, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Поскольку частная жалоба истца фио посредством электронной почты направлена в суд 17 мая 2024 года, то есть с пропуском срока обжалования и ходатайство фио о восстановлении указанного срока судом первой инстанции не разрешалось, суд апелляционной инстанции возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323- 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу Трофимова Вячеслава Олеговича на определение Хамовнического районного суда адрес от 15 апреля 2024 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий по частной жалобе Трофимова Вячеслава Олеговича на определение Хамовнического районного суда адрес от 15 апреля 2024 года, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Судья