Решение по делу № 1-183/2023 от 26.05.2023

Дело № 1-183/2023

УИД 34RS0001-01-2023-002090-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград               27 июня 2023 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Дундукове Н.А.,

с участием государственного обвинителя Каржова А.Д.,

подсудимого Достовалова А.Д.,

его защитника - адвоката Бондаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Достовалова Андрея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Достовалов А.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в Ворошиловском районе, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, до 07 часов 20 минут, у Достовалова А.Д., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им. Пирогова, <адрес>А <адрес>, знающего о способе приобретения наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть - «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, Достовалов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung А71», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1 №; IMEI2 № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером №, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть - «Интернет», в установленном им ранее приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», с целью заказа и приобретения наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, вступил в переписку с неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени интернет-магазина «Черная Волга» и в ходе переписки от указанного неустановленного лица, получил сообщение о стоимости наркотического средства, о способе оплаты и реквизиты для зачисления денежных средств.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, Достовалов А.Д. используя приложение «Совкомбанк Онлайн», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил зачисление денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек (с учетом комиссии 218 рублей 00 копеек) со своего банковского счета банка «Совкомбанк» № на банковский счет банковской карты «№», предоставленный Достовалову А.Д. неустановленным лицом. Точные реквизиты банковской карты и банковского счета установлены не были.

14.03.2023    примерно в 07 часов 40 минут, Достовалов А.Д., после произведенной оплаты, в приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», от вышеуказанного неустановленного лица, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), в виде текстовой и графической информации о тайнике с сокрытым в нем наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, Достовалов А.Д.,

14.03.2023    до 13 часов 40 минут, согласно ранее полученных сведений, прибыл на участок местности, соответствующий географическим координатам геолокации 48.732926, 44.444602, находящийся в 40 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>., <данные изъяты>», где в соответствии с ранее полученной информацией, в этот же день, примерно в 13 часов 40 минут, в тайнике-закладке, под кустом, в грунте, на углублении 2 см., обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки с порошкообразным, с мелкими комками неопределенной формы, веществом желтовато-белого цвета со специфическим запахом, являющимся ранее оплаченным им наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), и положил его в карман, находящийся на левом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, часть которого, в этот же день, примерно в 13 часов 40 минут, Достовалов А.Д. употребил путем вдыхания, при этом выбросив изоляционную ленту синего цвета.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, Достовалов А.Д. незаконно хранил в кармане, находящемся на левом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции.

14.03.2023    примерно в 14 часов 35 минут, на участке местности, расположенном в 2-х метрах от железнодорожных путей станции Садовая в <адрес>е <адрес>, незаконная деятельность Достовалова А.Д., была пресечена сотрудниками полиции ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и Достовалов А.Д. был доставлен в служебный кабинет ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра, в кармане, находящемся на левом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки с порошкообразным, с мелкими комками неопределенной формы, веществом желтовато-белого цвета со специфическим запахом, являющимся ранее оплаченным им наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,791 грамм, относящимся, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснения прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Достовалов А.Д. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Достовалов А.Д. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Достовалов А.Д. осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник – адвокат Бондаренко В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что им дана исчерпывающая консультация о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Достовалов А.Д. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Каржов А.Д. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Достовалов А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Достовалова А.Д. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредогаллюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Достовалов А.Д. не нуждается. Психическое состояние Достовалова А.Д. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, лично осуществлять свои процессуальные права. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Достовалов А.Д. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 157-159).

В ходе судебного разбирательства Достовалов А.Д. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

Проанализировав сведения о личности подсудимого Достовалова А.Д. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Достовалова А.Д.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Достовалова А.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Достовалова А.Д., в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное пч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлении небольшой тяжести.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Как личность подсудимый Достовалов А.Д. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, ранее не судим, трудоустроен, холост.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Достовалову А.Д., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний с момента задержания, сообщения сведений, не известных органам дознания, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Достовалову А.Д. наказание, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Достовалова А.Д. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, в пределах санкции статьи, в виде исправительных работ.

При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в силу ч.5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

При определении Достовалову А.Д. срока исправительных работ требования ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает более строгий вид наказания – лишение свободы.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения положений ст. 75-78, 80.1 УК РФ и ст. 24-28.1 УПК РФ, судом не установлено.

Согласно материалам настоящего уголовного дела имеется выделенное уголовное дело, в отношении неустановленного лица, который, по версии дознания, совершал сбыт наркотических средств Достовалову А.Д.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

При таких обстоятельствах вещественные доказательства по делу необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, до принятия решения в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд полагает, что мера пресечения Достовалова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Достовалова Андрея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения, избранную в отношении Достовалова Андрея Дмитриевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung А71» в корпусе черного цвета, с защитным стеклом, в чехле черного цвета, IMEI1 №; IMEI2 №, с установленной сим - картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номерном №; порошкообразное с мелкими комками неопределенной формы вещество желтовато-белого цвета со специфическим запахом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ являющееся смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон)-наркотическое средство, массой остатка 0,731 гр. содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки; пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки – хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий              Ф.А. Новиков