Решение по делу № 2-6154/2023 от 05.07.2023

УИД: 50RS0<номер>-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023г.                                 <адрес> МО

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 1 111 300 руб. и расходов по делу. В иске местом жительства ответчика ФИО3 указан адрес: <адрес>. Адрес ответчика ФИО2 в юрисдикцию Раменского городского суда не входит.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлена информация, согласно которой ответчик ФИО3 также не зарегистрирован по месту жительства в Раменском г.о. <адрес>.

Представитель истца оформил в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО2 по выбору истца.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова