Решение по делу № 5-121/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                      15 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., изучив материалы дела, поступившие из Главного управления государственного жилищного надзора Севастополя (Госжилнадзора Севастополя) об административном правонарушении в отношении юридического лица – Акционерного общества «Крымморгидрострой», привлекаемого по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из Главного управления государственного жилищного надзора Севастополя (Госжилнадзора Севастополя) поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Акционерного общества «Крымморгидрострой», привлекаемого по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В указанном случае дело об административном правонарушении рассматривается мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз. 2 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места нахождения юридического лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, юридическое лицо – Акционерное общество «Крымморгидрострой» расположено по адресу: <адрес>, который относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя – по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица – Акционерного общества «Крымморгидрострой», привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – направить мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Севастополя по подведомственности.

Судья