Решение по делу № 1-62/2021 от 25.02.2021

Дело 1-62/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2021 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.,

при помощнике Лосенковой А.В.,

с участием прокурора ЗАТО г.Новоуральск Трясина Г.Л.,

подозреваемой Федоренко Ю.А.,

её защитника - адвоката Сальникова С.А.,

подозреваемой Неделиной Е.Ю.

её защитника-адвоката Бронникова А.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела, поступившего с постановлением следователя Следственного отдела межмуниципального управления Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п.Уральский» Климашиной А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Федоренко Ю.А.,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Неделиной Е.Ю.,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю. органами предварительного следствия подозреваются в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно:

23 января 2021 года около 19:15 часов Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю. находясь в помещении гипермаркета «х», расположенном в ТЦ «х» по адресу: х область, г.х, ул. х, х, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор и решили совершить тайное хищение продукции из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, 23 января 2021 года в период времени с 19:15 часов до 20:05 часов Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю. проследовали в отдел косметики, где Федоренко Ю.А. убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Неделиной Е.Ю. взяла со стеллажа упаковку туалетной воды марки «Lacoste» Pour Fenine объемом 30 мл. стоимостью 1539,97 рубля, принадлежащую х «х», которую положила в находящуюся при Неделиной Е.Ю. корзину для покупателей, после чего Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю. проследовали далее вдоль стеллажей.

В продолжение своих преступных действий, Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю. с целью сокрытия совершаемого ими хищения, проследовали в различные отделы магазина, где взяли следующий товар: одну упаковку ежедневных прокладок «BELLA Paoty Soft», одну бутылку питьевой воды объемом 0,5 литров «AQUA MINERALE», один флакон освежителя воздуха «GLADE» и одну упаковку мелков «Каляка-Маляка», сложив в находящуюся при Неделиной Е.Ю. корзину для покупателей, после чего проследовали к отделу с замороженной продукцией, где Федоренко Ю.А. убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, группой лиц по предварительном сговору, совместно и согласованно с Неделиной Е.Ю., которая следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Федоренко Ю.А. которая в это время при помощи силы рук распечатала упаковку туалетной воды и извлекла из нее флакон женской туалетной воды марки «Lacoste» Pour Fenine объемом 30мл., после чего Федоренко Ю.А. с целью сокрытия следов преступления переложила флакон туалетной воды марки «Lacoste» Pour Fenine объемом 30 мл. в карман своей куртки, а упаковку с магнитной защитой положила в холодильник с замороженной рыбной продукцией.

В продолжение своего преступного умысла, Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, проследовали к кассовой зоне самообслуживания клиентов, где Федоренко А.Ю. и Неделина Е.Ю. произвели оплату одной упаковки ежедневных прокладок «BELLA Paoty Soft», одной бутылки питьевой воды объемом 0,5 литров «AQUA MINERALE», одного флакона освежителя воздуха «GLADE» и одной упаковки мелков «Каляка-Маляка», после чего Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю. удерживая похищенный ими флакон женской туалетной воды марки «Lacoste» Pour Fenine объемом 30 мл, стоимостью 1539,97 рублей, вышли за пределы кассовой зоны, покинув место совершения преступления. Тем самым, Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, действуя тайно, похитили принадлежащее х «х» имущество на сумму 1539,97 рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю. х «х» был причинен материальный ущерб в размере 1539,97 рублей.

Действия Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю.. каждой органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

25.02.2021г. следователь Следственного отдела межмуниципального управления Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п.Уральский» Климашина А.М. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что они подозреваются в совершении преступления средней тяжести, на момент инкриминируемых деяний не судимы, загладили причиненный преступлением вред.

В ходе предварительного слушания, которое было назначено по указанному ходатайству, прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемая Федоренко Ю.А. и защитник Сальников С.А. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением Федоренко Ю.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Неделина Е.Ю. и защитник Бронников А.В. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением Неделиной Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Ш., указал, что не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в части, касающейся заявленного ходатайства, пришел к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Федоренко Ю.А., Неделиной Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем, с согласия следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке,установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или инымобразом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данномулицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовнойответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оновозместило ущерб.

Таким образом, из положения закона следует, что освобождение отуголовной ответственности, в связи со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно присоблюдении следующих условий: совершения впервые преступлениянебольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образомзаглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Анализ материалов, представленных в обоснование ходатайства, позволяет судье сделать вывод о том, что у органа следствия есть достаточные данные об имевшем место событии преступления, в котором подозреваются Федоренко Ю.А.. и Неделина Е.Ю., а также имеются разумные и обоснованные подозрения и достаточные данные утверждать, что они причастны к совершению данного преступления.

Кроме того, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого подозреваются Федоренко Ю.А. и Неделина Е.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемыми заглажен причиненный преступлением вред. В результате чего, общественная опасность действий Неделиной Е.Ю. и Федоренко Ю.А. существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать их к уголовной ответственности.

Подозреваемые Неделина Е.Ю. и Федоренко Ю.А. ранее не судимы, к административной ответственности непривлекались, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, имеют постоянное место жительства, воспитывают малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя и освобождения подозреваемых Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю. от уголовнойответственности путем прекращения уголовного дела, с назначением им судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемых Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю. преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами дохода и считает необходимым назначить Федоренко Ю.А. и Неделиной Е.Ю. судебный штраф в размере 5 000 рублей каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Следственного отдела межмуниципального управления Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п.Уральский» Климашиной А.М. о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Федоренко Ю.А., Неделиной Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Федоренко Ю.А., Неделиной Е. Ю., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Федоренко Ю.А. меру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначить Неделиной Е.Ю. меру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить Федоренко Ю.А., Неделиной Е.Ю. срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Федоренко Ю.А., Неделиной Е.Ю., что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем DVD-R-диском, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в уголовном деле.

коробка от туалетной воды «Lacoste», флакон туалетной воды «Lacoste»,хранящиеся у представителя потерпевшего Ш.-оставить у Ш.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: М.А. Гладких

СОГЛАСОВАНО

Судья М.А.Гладких