Решение по делу № 12-333/2017 от 24.01.2017

Мировой судья Мясоедов Д.А. Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Новожилова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокловой С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 07.12.2016 о привлечении Прокловой Стелы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Врангель Приморского края работающей в ООО «Бинго», проживающей по адресу: г. <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владивостока от 07.12.2016 Проколова С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и к ней применено административное наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Проклова С.Ю. с указанным постановлением не согласна, подала на постановление жалобу, в которой указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, просит квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного, ссылаясь на незначительный срок просрочки уплаты штрафа.

В судебном заседании Проклова С.Ю. доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, представила суду копию квитанции об оплате штрафа.

Судья, проверив доводы жалобы, выслушав Проклову С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока 10.05.2016 было вынесено постановление о привлечении Прокловой С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок полтора года. (18 месяцев).

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.05.2016.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая отсутствие сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты назначенного Прокловой С.Ю. административного штрафа, штраф подлежал уплате в срок до 19.07.2016, и по истечении данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения., предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административный штраф Прокловой С.Ю. в полном объеме был уплачен 07.10.2016, то есть по истечении установленного законом срока, действия Прокловой С.Ю. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В тоже время в силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ).

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие. которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом, формальный состав административного правонарушения не является безусловным основанием для неприменения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства данного дела об административном правонарушении, о том, что штраф Прокловой С.Ю. все же уплачен с незначительным сроком просрочки, хотя и по истечении установленного для оплати 60-ти дневного срока, а также учитывая, что Прокловой С.Ю. не было разъяснено право обращения за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о наложении административного штрафа с учетом материального положения лица, и вред, причиненный данным административным правонарушением по размере, характеру и объему не является значительным, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, возможно признать его малозначительным.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное Прокловой С.Ю. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока от 07.12.2016 о привлечении Прокловой Стелы Юрьевны, 18.07.1981 года рождения, уроженки п.Врангель Приморского края к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прокловой С.Ю.– прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения.

Судья И.Н. Новожилова