Решение от 20.12.2021 по делу № 2-241/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-241/2021

УИД 22RS0062-01-2021-000383-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием истца Лобановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобановой С.П, к Астаниной Н.П, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанова С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Астаниной Н.П. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Обосновала заявленное требование тем, что *** был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- потребительским обществом и Антоновой Л.П., предметом которого являлась квартира, расположенная по адресу: ---. Участниками приватизации были три человека: Антонов П.В, его супруга Антонова Л.П., дочь Антонова (после регистрации брака Лобанова) С.П. *** умер Антонов П.В., наследником, вступившим в управление его наследственным имуществом, в том числе спорной доли квартиры, стала супруга Антонова Л.П. *** умерла Антонова Л.П., наследником которой стала ее дочь – Лобанова С.П. Ответчик относится к кругу наследников, но на наследственное имущество не претендует и в управление наследственным имуществом не вступала.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В судебном заседании истец Лобанова С.П. на удовлетворении заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спора о наследстве нет, она является единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее родителей.

Ответчик Астанина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что спора о наследстве нет.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках Антонова П.В. и Антоновой Л.П.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между Чарышским районным потребительским обществом и Антоновой Л.П., квартира, расположенная по адресу: ---, была предоставлена в порядке приватизации Антоновой Л.П., Антонову П.В. и дочери Антоновой (после регистрации брака Лобановой) С.П..

Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения №, копией заявления на приватизацию, выпиской из похозяйственной книги о составе семьи на момент заключения договора приватизации (л.д. 5-8).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность Антонова П.В., антоновой Л.А. и Антоновой (в браке Лобановой) С.П. по --- доли за каждым.

Согласно паспорту истец Лобанова С.П,, *** года рождения, уроженка --- (л.д. 17).

Согласно ксерокопии повторного свидетельства о рождении № от *** Антонова С,П,. родилась ***, родителями указаны Антонов П.В. и Антонова Л.П, (л.д. 12).

Согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака № № от *** Лобанов В.Н. и Антонова С.П. заключили брак ***, после регистрации брака жене присвоена фамилия Лобанова (л.д. 14).

Согласно ксерокопии свидетельства о рождении № № от *** Антонова Н.П,. родилась ***, родителями указаны Антонов П.В. и Антонова Л.П. (л.д. 15).

Согласно ксерокопии справки о заключении брака № от *** Астанин В.В, и Антонова Н.П. заключили брак ***, после регистрации брака жене присвоена фамилия Астанина (л.д. 16).

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № от ***, выданного отделом ЗАГС администрации Чарышского района Алтайского края, Антонов П.В. умер *** в --- (л.д. 10).

Наследство, оставшееся после смерти Антонова П.В. в том числе и его долю в спорной квартире приняла его супруга Антонова Л.П. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа № от ***. к имуществу Антонова П.В. наследственное дело не заводилось.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № от ***, выданного сектором ЗАГС по Чарышскому району Алтайского края, Антонова Л.П. умерла *** г. в --- (л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершей Антоновой Л.П. является её дочь Лобанова С.П., которая обратилась к нотариусу Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В. с соответствующим заявлением, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ксерокопией наследственного дела №. К числу наследников по закону относятся так же и ответчик. Однако, ответчик к нотариусу не обращалась, в управление наследственным имуществом не вступала, и не претендует на него по настоящее время.

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество их Антонова П.В. и Антоновой Л.П., из имеющихся материалов дела не установлено и сторонами таковых доказательств в суд не представлено.

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Алтайскому краю» № от *** в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ---.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом Лобановой С.П. подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---(--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доли как наследник по закону участников приватизации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ---, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░