Решение по делу № 33-6162/2021 от 04.06.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Любобратцевой Н.И.,

судей                                                        Притуленко Е.В.,

                                                                  Готовкиной Т.С.,

при секретаре                                          Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе гражданское дело по иску Г.А.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционным жалобам ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) и Б.Д.Р., действующего от имени Г.А.В., на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 апреля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А :

24 декабря 2020 года Б.Д.Р., действуя от имени Г.А.В., обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Г.А.В. работает электрогазосварщиком. После достижения возраста 55 лет, имея общий страховой стаж работы 25 лет 6 месяцев 7 дней (на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам Пенсионного органа), истец ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению Г.А.В. приложил все документы, предусмотренные законодательством, для подтверждения особого характера работ и условий труда, работы в течение полного рабочего дня и иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям отсутствия требуемого документально подтвержденного специального стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную пенсию в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Должностными лицами Пенсионного фонда в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим работы в тяжелых условиях труда в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не включен ни один из периодов работы истца, согласно решению УПФ Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым специальный стаж у истца отсутствует. Основаниями, по которым не были включены периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, по которым предоставлены льготные архивные справки, являются: отсутствие сведений о занятости в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда; отсутствие сведений о характере выполняемой работы; отсутствие данных о паспортах на оборудование и сведений о закреплении за оборудованием; отсутствие информации о выполнении Г.А.В. работы на конкретном оборудовании; отсутствие необходимых справок, неточности в сведениях, внесенных в трудовую книжку - отсутствие номеров приказов, отсутствие подписи при увольнении и иные, не зависящие от воли и действий истца, обстоятельства. С данным решением об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости истец не согласен, считает его противоречащим действующему законодательству, нарушающим его права.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 апреля 2021 года исковые требования Г.А.В. удовлетворены частично. В специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по Списку №1 Г.А.В. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье в в/ч №. Признано незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Г.А.В. досрочной страховой пенсии по старости. На Государственное учреждение Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по Списку №2 Г.А.В. периоды работы:

    со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монтажном управлении № треста «<данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении гостиничного хозяйства «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в/ч № Черноморского флота;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на Феодосийском арендном предприятии тепловых сетей «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском управлении по эксплуатации газового хозяйства в должности электрогазосварщика.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) в пользу Г.А.В. в счет уплаты государственной пошлины взыскано 300 рублей.

Не согласившись с таким решением суда, 11 мая 2021 года начальником ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым М.Л.О. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Г.А.В. требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что имеются основания, по которым не были включены периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, по которым представлены льготные и архивные справки, а именно, отсутствие сведений о занятости в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда; отсутствие сведений о характере выполняемой работы; отсутствие данных о паспортах на оборудование и сведений о закреплении за оборудованием; отсутствие информации о выполнении Г.А.В. работы на конкретном оборудовании; отсутствие необходимых справок. Таким образом, у Г.А.В. отсутствует специальный стаж и право на досрочную пенсию согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях».

Б.Д.Р. в интересах истца Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ также подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит изменить решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 апреля 2021 года в части невключения периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а также в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; постановить по делу решение, которым обязать ответчика включить в стаж работы Г.А.В., дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ККП Объединения «<данные изъяты>» в должности газоэлектросвар-щика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в МПКХ Объединения «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Феодосийском предприятии тепловых сетей в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на Феодосийском судомеханическом заводе в должности газоэлектросвар-щика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в СП «<данные изъяты>» АТФ «<данные изъяты>» в должности газосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «<данные изъяты>» в должности газосварщика; а также обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ; в остальной части решение оставить без изменения. Заявитель считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебных повесток-извещений, направленных в их адрес через организацию почтовой связи заказной корреспонденцией: представитель истца Б.Д.Р. судебные повестки получил 28.06.2021 г., ГУ УПФ РФ в г. Феодосии РК – 16 июня 2021 г.; судебная повестка, направленная Г.А.В. возвращена за истечением срока хранения.

Информация о назначении дела к рассмотрению на 07.07.2021 г. на 14:15 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым в телекоммуникационной сети Интернет 08.06.2021 г.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания и не известивших суд о причинах своей неявки.

Заслушав докладчика, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливается основание возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и частями 2-6 статьи 30 указанного Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 (с учетом статьи 35 настоящего закона с 01.01.2018 г. при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13.8) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если на работах с тяжелыми условиями труда мужчинами отработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона от 28.12.2013, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодатель-ством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Список № 2 от 22 августа 1956 г. № 1173 в разделе ХХХП «Общие профессии» предусматривал профессии газосварщика и электросварщика. В Список № 2 от 26 января 1991 г. № 10 в раздел XXXIII «Общие профессии» включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» (пункт 2) Министерству труда РСФСР предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги для назначения пенсий. До 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, а после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при подтверждении соответствующих условий работы.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям отсутствия требуемого документально подтвержденного специального стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную пенсию в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом пенсионным органом в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также УПФ РФ в г. Феодосии не учтены в общий трудовой стаж Г.А.В. периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации в печати при увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют номера приказов о приеме и увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует информация о трудоднях;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации в печати при увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует подпись должностного лица при увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует наименование организации при приеме на работу;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - запись об увольнении не заверена гербовой либо кадровой печатью.

Обязывая ГУ УПФ РФ в г. Феодосия Республики Крым включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Г.А.В. в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье (8 мес.16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 мес.24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.26 дней) в Монтажном управлении № треста «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(2 мес.4 дня) в ПО гостиничного хозяйства «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что данный трудовой стаж подтвержден записями в трудовой книжке истца и уточняющими справками работодателя. При этом поскольку работа в качестве газоэлектросварщика имела место до 01.01.1992 г., то в специальный стаж этот период засчитывается без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня.

Период работы Г.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.28 дней) газоэлектросварщиком в войсковой части № Черноморского флота; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес.1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.10 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день) в Феодосийском арендном предприятии тепловых сетей «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.17 дней) в Феодосийском управлении по эксплуатации газового хозяйства, а всего 8 лет 4 мес. 9 дней, суд обязал засчитать в специальный трудовой стаж исходя из того, что работа истца в этот период подтверждена не только записями в трудовой книжке, но и уточняющими справка работодателя, подтверждающими виды выполняемой сварки и постоянную занятость на этих работах, в том числе путем проведения аттестации рабочего места истца (т.1 л.д.65,67,90,95).

Из-за полного отсутствия сведений о документальном подтверждении выполняемой работы и занятости истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ККП Объединения «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МПКХ Объединения «<данные изъяты>», а также отсутствия документального уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости Г.А.В. в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП «<данные изъяты>» АТФ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», во включении указанных периодов в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости судом отказано обоснованно.

Учитывая, что в соответствии с решением ГУ УПФ РФ в городе Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденный общий страховой стаж истца составил 25 лет 6 месяцев 7 дней, и с учетом того, что суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что у Г.А.В. имеется документально подтвержденный специальный стаж работы в должности газоэлектросварщика, дающий право на досрочное назначение пенсии, 8 лет 4 месяца 9 дней, судебная коллегия на основании положений п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" также приходит к выводу, что у истца имеется право на досрочную пенсию с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, то есть по достижении Г.А.В. возраста 57 лет и право на такую пенсию у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ

При этом судебная коллегия исходит из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 29), в соответствии с которыми рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

В связи с тем, что в период рассмотрения дела судом первой инстанции имелась совокупность условий для назначения Г.А.В. досрочной страховой пенсии по старости – выработан общий страховой стаж не менее 25 лет, на работах с тяжелыми условиями труда им отработано не менее половины установленного законом срока (8 лет 4 мес. при необходимых 12 лет 6 мес.), истец ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 57 лет, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда первой инстанции указанием о возложении на ГУ УПФ РФ в г. Феодосии обязанности назначить Г.А.В. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на такую пенсию, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Доводы апелляционных жалоб ГУ УПФ РФ в г. Феодосии и Б.Д.Р., поданной в интересах Г.А.В., о необоснованности включения или невключения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, определенных периодов, не заслуживают внимания и не могут быть приняты судебной коллегией как не основанные на законе и на доказательствах, которые были предметом исследования судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 апреля 2021 года изменить, дополнить его резолютивную часть указанием о возложении на Государственное учреждение Управление Пенсионного форда Российской Федерации в городе Феодосии обязанности назначить Г.А.В. досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение оставить без изменения.

        Председательствующий судья                               Любобратцева Н.И.

Судьи:                                                                       Притуленко Е.В.

                                                                                         Готовкина Т.С.