Решение по делу № 2-2331/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-2331/14 14 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Барбаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А. Н. к гаражному кооперативу «Обуховский» о признании права собственности на долю гаража,

установил:

Васильев А.Н. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/288 долю в праве общей долевой собственности на пятиэтажное здание гаража ГК «Обуховский», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что соответствует индивидуальному месту стояки № №, ссылаясь на то, что решением общего собрания членов ГК «Обуховский» в ДД.ММ.ГГГГ года был принят в члены гаражного кооператива, внес паевой взнос за вышеуказанный гараж, однако в регистрации права собственности ему отказано, поскольку отсутствует соглашение между членами кооператива об определении долей в праве собственности на гараж.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором признал исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заявителя, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Из представленных в дело доказательств усматривается, что Васильев А.Н. является членом гаражного кооператива «Обуховский», ДД.ММ.ГГГГ полностью внес паевой взнос в сумме 1470 рублей за индивидуальное место стоянки за № №, расположенное на <данные изъяты> этаже пятиэтажного здания гаража, расположенного оп адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

В регистрации права собственности на долю гаража истцу отказано в связи с отсутствием соглашения всех участников гаражного кооператива «Обуховский»

В суд от ГК «Обуховский» поступило заявление в котором ответчик признал иск.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд, с учетом пояснений сторон, анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, на что имеется указание в заявлении, подписанном председателем правления кооператива.

Исковые требования при таком положении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Васильева А. Н. удовлетворить.

Признать за Васильевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, пол: мужской, паспорт: №, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 1/288 долю в праве общей долевой собственности на пятиэтажное здание гаража гаражного кооператива «Обуховский», общей площадью 7273,8 кв.м., 1977 года постройки, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №, включающую индивидуальное место стояки № №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья