Дело №2а-346/17
Поступило в суд 23.11.2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
21 декабря 2017 г. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области
Чановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи – Калинина Д.А.,
при секретаре – Тузовой Е.С.,
с участием:
административного истца – Н.В.В.,
рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от иска и материалы административного дело по административному иску Н.В.В. к призывной военной комиссии <адрес> об оспаривании бездействия по не рассмотрению документов об очном обучении в техникуме на предмет предоставления отсрочки от призыва на военную службу,
У С Т А Н О В И Л :
Н.В.В. обратился в Чановский районный суд Новосибирской области с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он учиться на очном отделении Омского техникума железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в военкомате как военнообязанный. В ДД.ММ.ГГГГ предоставил в военкомат Чановского, Венгеровского и Кыштовского района НСО справку о месте обучения. К весеннему призыву ДД.ММ.ГГГГ он прошел полагающееся медосвидетельствование, все обязанности, предусмотренные действующим законодательством на тот момент им были исполнены. В соответствии с нормами п.п.2 п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 г. он имеет право на отсрочку от призыва, как обучающийся по очной форме обучения в образовательных организациях среднего профессионального образования, поэтому рассчитывал на законное право на отсрочку до конца обучения. В ДД.ММ.ГГГГ. он предоставил в военкомат справку о том, что учится уже на втором курсе техникума, но в конце октября ему стало известно, что отсрочка от призыва ему не предоставлена, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он обратился в призывную комиссию Чановского района с письменным заявлением, содержащим просьбу о вынесении решения об отсрочке. ДД.ММ.ГГГГ в техникуме, где он обучается, ему была вручена на ДД.ММ.ГГГГ повестка о явке в Чановский военкомат. Он явился в указанное время, предоставил военкому очередную справку с места обучения, и ему стало известно от военкома Фуголь, о том, что призывная комиссия Чановского района не рассматривала документы о его обучении на предмет предоставления отсрочки от призыва и соответственно решение об отсрочке от призыва не вынесено ни во время весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ., ни во время осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ. Законную обязанность рассмотреть документы призывная комиссия не исполнила и по настоящее время. Действующее законодательство, а именно п.п.2 п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» №53-Ф3 от 28.03.1998 г. предоставляет ему право на отсрочку от призыва на весь период обучения в техникуме. Деятельность призывной комиссии и военкома регламентируются Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006 г. Пункт 17 указанного Положения устанавливает, что при наличии оснований, предусмотренных Ф3 №53 от 28.03.1998 г., призывная комиссия выносит решение о предоставлении отсрочки от призыва. Такое решение выносится на основании документов, предоставленных призывником, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса. Таким образом, считает, что нарушение его законного права на отсрочку от призыва на период обучения в техникуме произошло в результате необоснованного бездействия призывной военной комиссии Чановского района, которая не исполнила обязанности, возложенные на нее п.17 названного Положения.
В ходе производства по делу представитель административного истца Н.В.В. отказался от иска по тем основаниям, что в настоящее время решением призывной комиссии ему предоставлена требуемая отсрочка, нарушение его прав устранено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░