Дело № 2-1853/2024
УИД 61RS0002-01-2024-003744-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре Совгир Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АБК» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчиками по делу были привлечены ФИО2 и ФИО3.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, 26а, что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДНТ Донская Чаша, <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении в Железнодорожном районном суде <адрес> гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «АБК» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1853/2024 по иску ООО ПКО «АБК» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Е. Галдаев