Решение от 04.06.2024 по делу № 2-194/2024 (2-4007/2023;) от 29.05.2023

Дело №

Поступило в суд: 29.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                     Ахметьяновой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи            Гаспарян С.В.,

с участием представителей сторон        Жукова А.Е., Черепановой О.А.,

помощника прокурора района                     Маморцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бацова Ф. Н. к ООО «Цех формовки №» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Бацов Ф.Н. через своего представителя Жукова А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском. На основании изложенных в иске обстоятельств, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд признать отношения, возникших между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми отношениями; взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, 33600 руб. в качестве заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – в качестве процентов на основании ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы в размере 33 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – в качестве процентов на основании ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск.

    В ходе рассмотрения дела стороны просили утвердить мировое соглашение, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения.

    Представитель ответчика ООО «Цех формовки №» Черепанова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения мирового соглашения известны.

Представитель истца Жуков А.Е. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, дополнительно пояснив, что денежные средства по условиям мирового соглашения истцу выплачены в полном объеме, последствия утверждения мирового соглашения известны.

Помощник прокурора Маморцев И.В. в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства не выразил, полагал возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, прокурора, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

    В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

           При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ №» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    /░░░░░░░/                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-16) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.