Решение по делу № 7У-3695/2024 [77-1630/2024] от 25.09.2024

     № 77-1630/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                  30 октября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Познер Г.А., Гаврилова Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С.,

с участием прокурора Кожевникова Р.В.,

осужденного Гоголева Ю.С. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Усова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гоголева Юрия Семеновича на приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2024 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2024 года,

у с т а н о в и л а:

по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2024 года

Гоголев Юрий Семенович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

30 октября 2017 года Булунским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год; 28 августа 2020 года освобожден по отбытию основного наказания в виде лишения свободы,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Гоголев Ю.С. осужден за умышленное причинение С.В.Е. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 31 декабря 2023 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2024 года приговор изменен:

вводная часть дополнена указанием об отбытии Гоголевым Ю.С. 28 августа 2021 года дополнительного наказания по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2017 года;

исключена ссылка на показания свидетеля - сотрудника полиции В.М.В. в части обстоятельств совершения преступления, ставших ей известными со слов Гоголева Ю.С.;

из описательно-мотивировочной части исключено указание о том, что Гоголев Ю.С. ранее неоднократно судим со ссылками на погашенные судимости, а также, что по постановлению суда он был подвергнут принудительному приводу;

исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны обстоятельством, смягчающим наказание - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

назначенное Гоголеву Ю.С. наказание смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

в срок лишения свободы зачтено время содержания осужденного под стражей с 12 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гоголев Ю.С. оспаривает справедливость назначенного ему наказания, которое находит чрезмерно суровым.

Указывает, что при назначении наказания судом в недостаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, примирение сторон, просьба потерпевшего о назначении условного наказания.

Считает, что судом необоснованно не применены ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Просит обжалуемые судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

Заместителем прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов осужденного.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденного Гоголева Ю.С. и адвоката Усова В.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Кожевникова Р.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не имеется.

Постановленный в отношении Гоголева Ю.С. приговор, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, отвечает требованиям УПК РФ.

Виновность осужденного подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, которые судом проверены и оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87-88 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, не допущено.

Юридическая оценка содеянного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ является верной.

Наказание Гоголеву Ю.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование расследованию преступления, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Судом учтены все значимые для разрешения вопроса о наказании обстоятельства.

Мнение потерпевшего о мере наказания виновному лицу не является обязательным для суда.

Рецидив преступлений в действиях осужденного установлен правильно и в соответствии с законом учтен при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом обоснованно не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 451 УПК РФ, апелляционное определение отвечает требованиям ст. 38928 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу осужденного Гоголева Юрия Семеновича на приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2024 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2024 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                        Е.В. Железнов

Судьи:                                    Г.А. Познер

                                        Е.В. Гаврилов