Решение по делу № 3а-50/2022 (3а-237/2021;) от 24.12.2021

Дело №3а-50/2022

УИД 68OS0000-01-2021-000228-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2022 года г.Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледовских И.В.

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием представителя административных ответчиков Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» (далее по тексту – ТОГБУ «ЦОКСОН») и Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, заинтересованного лица администрации Тамбовской области Шиндяпиной В.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТИРС» к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, ТОГБУ «ЦОКСОН», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об оспаривании результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТИРС» обратилось в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконными решения ТОГБУ «ЦОКСОН» №№ ОРС-68/2021/000811, ОРС-68/2021/000812, ОРС-68/2021/000813, ОРС-68/2021/000814, ОРС-68/2021/000815 от 25 ноября 2021 года об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами *** *** в размере их рыночной стоимости по состоянию на 7 октября 2021 года, и установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной их рыночной стоимости на указанную дату согласно отчету оценщика Косовой О.С. об оценке № 21-08-016-К-ПО/2 от 14 октября 2021 года. Указав, что кадастровая стоимость объектов недвижимости определена в размере, существенно превышающем их рыночную стоимость и нарушает права административного истца, как налогоплательщика, учитывая исчисление налога за указанное имущество исходя из размера кадастровой стоимости.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя административного истца по доверенности Малиной М.А. в день судебного заседания поступили письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от заявленных требований в полном объеме, который просила суд принять и возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска, принятие его судом и прекращения производства по делу, ей известны и понятны.

Представителем административных ответчиков ТОГБУ «ЦОКСОН», Комитета по управлению имуществом Тамбовской области и заинтересованного лица администрации Тамбовской области Шиндяпиной В.С. возражений против указанных заявлений административного истца не представлено.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае таких обстоятельств не установлено.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа административного истца от заявленных требований, что в силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ влечет прекращение производство по делу.

Как следует из платежного поручения № 264 от 21 декабря 2021 года, административный истец произвел оплату государственной пошлины в размере 30 000 руб. при подаче административного искового заявления в Тамбовский областной суд.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что в рассматриваемом случае составляет 21 000 руб.

Руководствуясь статьями 46,194-195,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТИРС» от заявленных требований о признании незаконными решений ТОГБУ «ЦОКСОН» №№ ОРС-68/2021/000811, ОРС-68/2021/000812, ОРС-68/2021/000813, ОРС-68/2021/000814, ОРС-68/2021/000815 от 25 ноября 2021 года об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами *** в размере их рыночной стоимости по состоянию на 7 октября 2021 года, и установлении кадастровой стоимости данных объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 7 октября 2021 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТИРС» сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 21 000 руб. по платежному поручению № 264 от 21 декабря 2021 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья        /подпись/                                

Ледовских И.В.

Мотивированное определение изготовлено 6 апреля 2022 года.

Судья Ледовских И.В.    /подпись/