Решение по делу № 2-1775/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1775/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к С.М.С., Т.И.С. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О. обратилась в суд с иском к С.М.С., Т.И.С. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, через приемную суда от истца Ф.И.О. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики уже сняты с регистрационного учета в спорной квартире, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики С.М.С. и Т.И.С. Ф.И.О. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска Ф.И.О. была оплачена госпошлина в сумме <...> <...> копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГ г., операция № на сумму <...> и чек-ордер от ДД.ММ.ГГ г., операция № на сумму <...>).

Суд считает, что следует возвратить истцу из бюджета Люберецкого муниципального района Московской области оплаченную госпошлину в сумме <...> <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ф.И.О. от иска.

Производство по делу № по иску Ф.И.О. к С.М.С., Т.И.С. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Возвратить Ф.И.О. из бюджета Люберецкого муниципального района Московской области оплаченную госпошлину в сумме <...> <...> копеек.

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Неграмотнов