Решение по делу № 2-936/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-936/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 апреля 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев гражданское дело по исковое заявление Петросяна Арама Ашотовича к СПАО "РЕСО-гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Петросян А.А. обратился в суд с настоящим иском к СПАО "РЕСО-гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, в котором указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота камри», г/н № регион под управлением ФИО3 и автомобиля «Тойота кроун» г/н № регион под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля «Тойота кроун» г/н № регион ФИО4 Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КОАП РФ. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения на восстановительный ремонт принадлежащего ему автомобиля. По результатам рассмотрения заявления <дата> ответчиком направлен письменный ответ, согласно которого в выплате страхового возмещения отказано. Согласно экспертному заключению ООО «ФИО7» № от <дата> стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля «Тойота камри», г/н № регион, с учетом износа, составила 352 866,86 руб., УТС составила 42 875 руб. Ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, составил: 352 866,86 руб. + 42 875 руб. = 395 741,86 руб.

Просил суд: взыскать с СПАО «РЕСО-гарантия» страховое возмещение в сумме 395 741,86 руб.; взыскать с СПАО «РЕСО-гарантия» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в сумме 197 870,93 руб.; взыскать с СПАО «РЕСО-гарантия» в пользу неустойку (пеню) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400 000 руб.; взыскать с СПАО «РЕСО-гарантия» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.; взыскать с СПАО «РЕСО-гарантия» в пользу расходы по оплате услуг независимой оценки в сумме 7 000 руб.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя СПАО «РЕСО-гарантия» о передаче настоящего дела по месту нахождения Петросян А.А. в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Петросян А.А., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель Петросян А.А. – Лакомов С.Н. действующий на основании доверенности, возражал на удовлетворении ходатайства, пояснив, что Петросян А.А. имеет временную регистрацию в г. Новочеркасске.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым, руководствуясь положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частями 7,10 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места регистрации и жительства в пределах Российской Федерации временная регистрация – это постановка гражданина на регистрационный учет по месту пребывания (гостиница, санаторий и так далее), в которых он проживает временно на срок, не более 90 дней.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведений Новочеркасского отдела Управления Федеральной миграционной службы по РО, Петросян А.А. зарегистрирован в <адрес> на срок с <дата>. по <дата>.

Из материалов дела усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией доверенности, в которой указан адрес регистрации, справкой о ДТП, претензией с указанием адреса проживания в г. Ростове-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Петросяна Арама Ашотовича к СПАО "РЕСО-гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Петросяна Арама Ашотовича к СПАО "РЕСО-гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Карла Маркса, 10.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.

Судья Н.М. Калашникова