Решение по делу № 2-606/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-606/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года      г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

с участием прокурора Колмаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Момота Андрея Леонидовича к Новожиловой Татьяне Юрьевне, Новожилову Сергею Дмитриевичу, Новожилову Вадиму Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Момот А.Л. обратился с иском к Новожиловой Т.Ю., Новожилову С.Д., Новожилову В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.03.2014. В указанной квартире зарегистрированы Новожилова Т.Ю., Новожилов С.Д., Новожилов В.Д., которые не проживают в жилом помещении, вещи их отсутствуют, бремя содержания не несут.

Указывая на изложенные обстоятельства, просил признать вышеперечисленных лиц утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Новожилова Т.Ю., Новожилов С.Д., Новожилов В.Д. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с учетом мнения участников процесса.

Исследовав материалы дела с учетом заключения прокурора полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.03.2014., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги представленной истцом, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

В таком положении, учитывая, что ответчики членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения об установлении права пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Момота Андрея Леонидовича к Новожиловой Татьяне Юрьевне, Новожилову Сергею Дмитриевичу, Новожилову Вадиму Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Новожилову Татьяну Юрьевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новожилова Вадима Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новожилова Сергея Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 13.04.2022.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   Филипов В.А.