Решение по делу № 2-2437/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-1397/2019

УИД 44RS0026-01-2019-000775-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой Е.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 79332,76 руб. на срок до dd/mm/yy, с уплатой процентов 24% годовых. Договором предусмотрена уплата неустойки в случае просрочки платежа в размере 2% за каждый день от суммы задолженности. Банк выполнил условия кредитного договора и в полном объеме предоставил заемщику денежные средства. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем заемщику была направлена досудебная претензия о необходимости возврата суммы задолженности, которая осталась без исполнения. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по договору составляет 1464616,24 руб., из которой основной долг 71585,20 руб., проценты 51327,94 руб., штрафные санкции 1341703,10 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 156498,70 руб., в т.ч. основной долг 71585,20 руб., проценты 51327,94 руб., штрафные санкции 33585,56 руб. (уменьшены по инициативе истца), судебные расходы по оплате госпошлины 4329,97 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления, судебное извещение вручено dd/mm/yy. О причине неявки ответчик суд не уведомила, возражений, ходатайств не направила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Уву указал в исковом заявлении истец, dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой Е.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 79332,76 руб. на срок до dd/mm/yy. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, начисляется неустойка 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Кредитный договор в дело не представлен в связи с его утратой, в качестве доказательства истцом представлены сведения из электронной базы в отношении заемщика Смирновой Е.Ю., а также выписка по счету, открытая в рамках указанного договора на имя Смирновой Е.Ю., из которой видно, что кредитные средства предоставлялись, использовались для покупки товара, услуг, снимались наличными (с использованием карты), вносились средства для погашения кредита и процентов.

От ответчика Смирновой Е.Ю., которая извещена о дне рассмотрения дела и получила копию иска, возражений относительно доводов истца о заключении кредитного договора не поступило, из чего возможно сделать вывод об отсутствии спора относительно условий, на которых выдан кредит.

Согласно договору, Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В настоящее время конкурсное производство не окончено.

В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов, образовалась просроченная задолженность, что следует из выписки по счету.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на dd/mm/yy задолженность по договору составляет 1464616,24 руб., из которой основной долг 71585,20 руб., проценты 51327,94 руб., штрафные санкции 1341703,10 руб.

Истец по собственной инициативе снизил размер штрафа до 33585,56 руб. (рассчитаны по двойной ставке рефинансирования).

На день рассмотрения дела сведений о том, что долг погашен, не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 71585,20 руб., проценты 51327,94 руб., штрафные санкции 33585,56 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма 4329,97 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Смирновой Е. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy: основной долг 71585,20 руб., проценты 51327,94 руб., штрафные санкции 33585,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4329,97 руб., всего взыскать сумму 160 828 (сто шестьдесят тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года