Решение по делу № 33-894/2019 от 17.04.2019

Судья Барчо Р.А. К делу № 33-894/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 года г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Тхагапсовой Е.А. и Мерзакановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Листопадовым М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 11 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Определением судьи от 11 февраля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 01 марта 2019 года.

С определением не согласился заявитель, в частной жалобе, ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного определения не имеется.

Так, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении указывается цена иска, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, наименование ответчика, его место жительства, обстоятельства на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Статья 132 ГПК РФ устанавливает, что к заявлению прилагаются документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Оставляя исковое заявление без движения и предоставляя истцу разумный срок для исправления недостатков, судья правильно исходил из того, что поданное исковое заявление не отвечает требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указано наименование ответчика, его место жительства, обстоятельства на которых истец основывает свои требования, и доказательства подтверждающие эти обстоятельства, не указана цена иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, а также не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального права и соответствует конкретным обстоятельствам дела.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой не имеется. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены определения, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Петрова Ю.Н. без удовлетворения.

Председательствующий - Н.К. Боджоков

Судьи: Е.А. Тхагапсова, Р.А. Мерзаканова

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Н.К. Боджоков