Решение по делу № 2-1482/2014 от 31.03.2014

2-1482/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леднева ФИО9 и Рыжковой ФИО10 к Администрации сельского поселения Демиховское Орехово-Зуевского муницпального района Московской области о признании права собственности,

Установил:

Истцы (по доверенности ФИО7) обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками двух земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства (каждый площадью по <данные изъяты> кв.м.), расположенных по вышеуказанному адресу на основании Постановления ФИО1 <адрес> <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при составлении вышеуказанного Постановления на имя ФИО4 была допущена ошибка в части указания номера жилого дома, к которому был предоставлен выделенный земельный участок, а именно вместо «к дому 105» прописано «к дому 115». Постановлением Главы сельского поселения ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанное разночтение в части написания номера жилого дома было устранено. В соответствии со справками ФИО5 сельского поселения ФИО1 <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий истцам по 1/2 доле, на основании записи в похозяйственных книгах № и № по деревне Федорово за <данные изъяты> г.<адрес> права собственности на указанный жилой дом необходимо истцам для оформления и регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку в ином порядке регистрация прав собственников невозможна из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Представитель Администрации сельского поселения ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, проверив материалов дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов дела, Рыжкова ФИО11 и Леднев ФИО12 являются собственниками двух земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, каждый площадью по <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д.Федорово, <адрес>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (на имя ФИО3) и № (на имя ФИО4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФИО1 сельского Совета <адрес>. (л.д.9, 10).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что указанные земельные участки, принадлежащие истцам на праве собственности ФИО4 и ФИО3, были переданы в соответствии с Постановлением ФИО1 сельского Совета <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11, 12).

Однако при составлении Постановления ФИО1 сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 была допущена ошибка в части указания номера жилого дома, к которому был предоставлен выделенный земельный участок, а именно вместо «к дому 105» указано «к дому 115».

Постановлением ФИО1 сельского поселения ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанное разночтение в части написания номера жилого дома было устранено и исправлено на «имеющему земельный участок к <адрес> (1/2 часть) в д.Федорово» (л.д.13).

В соответствии со справками ФИО5 сельского поселения ФИО1 <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий истцам по 1/2, на основании записи в похозяйственных книгах № и № по деревне <данные изъяты> (л.д.14, 15).

В материалах дела имеется выписка из домовой книги, их которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцам, находится жилой дом, право собственности на который в установленном порядке за сторонами не зарегистрировано, до настоящего времени, хотя истцы осуществляют бремя содержания домом, используют его по назначению.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Ледневым ФИО13 и Рыжковой ФИО14 право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.