Решение по делу № 2-8036/2017 от 29.06.2017

                                                                               Дело № 2-8036/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                    02 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. В. к публичному акционерному обществу «Почта Банк» об обязании разблокировать счета и карты,

установил:

Соколов А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчиком в апреле 2017 года необоснованно были заблокированы его банковские карты и счет №. На неоднократные обращения Соколова А.В. с заявлениями о разблокировке карт и счетов банком было отказано со ссылкой на ФЗ-115 РФ.

Просил обязать ответчика разблокировать его счета и банковские карты, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Соколов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства получены им преступным путем.

Представитель ответчика ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Пунктом 2 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма разрабатывать правила внутреннего контроля, назначать специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, а также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.

Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с правилами внутреннего контроля, обязаны документально фиксировать информацию, полученную в результате реализации указанных правил, и сохранять ее конфиденциальный характер.

Основаниями документального фиксирования информации являются: запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели; несоответствие сделки целям деятельности организации, установленным учредительными документами этой организации; выявление неоднократного совершения операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных настоящим Федеральным законом; иные обстоятельства, дающие основания полагать, что сделки, осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Правила внутреннего контроля разрабатываются с учетом требований, утверждаемых Правительством Российской Федерации, а для кредитных организаций - Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом, и утверждаются руководителем организации.

На основании п. 11 ст. 7 указанного Закона организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, по которым не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

По смыслу изложенного, закон предоставляет право банку самостоятельно с соблюдением требований внутренних нормативных актов относить сделки клиентов банка к сомнительным, влекущим применение внутренних организационных мер, позволяющих банку защищать свои интересы в части соблюдения законности деятельности данной организации, действующей на основании лицензии.

Согласно п. 14 ст. 7 Закона N 115-ФЗ клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения указанными организациями требований настоящего Федерального закона, включая информацию о своих выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчик действовал в рамках ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", в соответствии с которыми ответчик, являясь банковской организацией, в случаях, установленных законом, обязан запросить у клиента, а клиент обязан предоставить ему информацию, свидетельствующую о характере и содержании любой операции, совершаемой клиентом в случае, если у банка возникли подозрения, что данная операция совершается в целях отмывания доходов, полученных преступным путем.

Истец фактически уклонился от предоставления банку соответствующей информации. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, сомнительными были признаны операции на общую сумму 387 408 рублей, блокировки денежных средств и приостановки операций не было, были блокированы только ДБО и карта клиента.

В Росфинмониторинг банком 26.04.2017 года было направлено сообщение с номером № по счету №, что подтверждается ИЭС о принятии файла.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Соколову А. В. в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Почта Банк» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                 Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года