Решение от 11.07.2024 по делу № 1-321/2024 от 01.07.2024

УИД 63RS0030-01-2024-003508-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 11 июля 2024 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи КИРИЛЛОВА А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти МАЛАФЕЕВА В.С.

подсудимой ЛАПТЕВОЙ Л.С.

защитника ВОРОНИНА В.В.

при помощнике судьи ИВАНОВОЙ М.А.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Лаптевой Л.С.

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

13.05.2024 года в период времени с 19:30 часов до 2:00 часов Лаптева Л.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на ул. Родины г. Тольятти, точное место не установлено, незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/263 от 14.05.2024 года и заключению эксперта № 2/804 от 21.05.2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой 1,88 грамма, что является значительным размером. Сверток с наркотическим средством Лаптева поместила в надетый на ней бюстгальтер, где незаконно хранила без цели сбыта.

После этого Лаптева в качестве пассажира на автомобиле такси ... государственный регистрационный знак ... направилась из г. Тольятти в г. Жигулевск Самарской области. В пути следования 13.05.2024 года в 20:05 часов автомобиль, в котором находилась Лаптева был остановлен сотрудниками полиции на посту ГИБДД по адресу г. Тольятти, ул. Магистральная, 30. 14.05.2024 года в период времени с 00:10 часов до 00:30 часов наркотическое средство у Лаптевой было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

По окончании дознания подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство. Ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые достаточны для принятия решения по делу. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Лаптевой Л.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ....

Согласно заключению комиссии экспертов № 179 от 18.06.2024 года признаков наркологического заболевания Лаптева не обнаруживает, в лечении не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении подсудимой сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, что позволило провести дознание по делу в короткие сроки;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины и её раскаяние; ....

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, для прекращения уголовного дела отсрочки и рассрочки наказания не имеется. Основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, материальное положение и состояние здоровья подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судья приходит к выводу, что исправление подсудимой, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Основания для изменения категории преступления отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора судья считает необходимым сохранить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Лаптеву Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670); ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКТМО 36750000; единый казначейский счет 40102810545370000036; казначейский/расчетный счет 03100643000000014200; банк - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; УИН 1885632301015005040_; КБК 18811603125019000140; назначение платежа - уплата штрафа по приговору УД № 12401360058000601.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции по Комсомольскому району Управления МВД России по г. Тольятти (квитанция № 545/563), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Кириллов А.А.