Решение по делу № 2-537/2023 от 11.05.2023

Гражданское дело № 2-537/2023

УИД №48RS0004-01-2023-000626-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2023 года                                                                                  город Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьиСтарковой В.В.,

при секретаре судебного заседания                                                      Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлениюПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Тельновой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Тельновой Е.Н. о взыскании задолженности в размере 389491,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7095 руб.

Представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причине неявки суду не сообщил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП Тельнова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

             В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, Тельнова Е.Н.,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка г.<данные изъяты>, гражданка РФ (паспорт <данные изъяты>) с 12.08.2017 года зарегистрирована по адресу: г.<адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Левобережным районным судом г. Липецка без соблюдения правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а нарушение норм процессуального права является одним из предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Мобильные Теле Системы» к ИП Тельновой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности в Правобережный районный суд г.Липецка (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 72) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                        В.В. Старкова