Решение по делу № 33-6843/2019 от 29.03.2019

Судья Хасанова Э.К. Дело № 33-6843/2019

Учет № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по частной жалобе Хайруллина И.И. на определение Приволжского районного суда г. Казани от 14 января 2019 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Хайруллина ФИО27 на определение Приволжского районного суда г. Казани от 21 декабря 2018 года об оставлении без движения искового заявления Хайруллина ФИО28 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредит центр-Буинск», Купцову ФИО29, Купцовой ФИО30, Борюшниковой ФИО31, Галееву ФИО32, Гришину ФИО33, Ждановой ФИО34, Казанцевой ФИО35, Марачковской ФИО36, Сабирову ФИО37, Слукиной ФИО38, Степановой ФИО39, Тимофеевой ФИО40, Фомину ФИО41, Шамсуллину ФИО42, Халиковой ФИО43 о признании недействительным (ничтожным) решения о создании юридического лица, оформленного в виде протокола общего собрания членов-учредителей, исключении из числа учредителей юридического лица, обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, судебная коллегия

установила:

Хайруллин И.И. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредит центр-Буинск», Купцову ФИО45, Купцову ФИО46, Купцовой ФИО47, Борюшниковой ФИО48, Галееву ФИО49, Гришину ФИО50, Ждановой ФИО51, Казанцевой ФИО52, Марачковской ФИО53, Сабирову ФИО54, Слукиной ФИО55, Степановой ФИО56, Тимофеевой ФИО57, Фомину ФИО58, Шамсуллину ФИО59, Халиковой ФИО60 о признании недействительным (ничтожным) решения о создании юридического лица, оформленного в виде протокола общего собрания членов-учредителей, исключении из числа учредителей юридического лица, обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определением Приволжского районного суда г. Казани от 21 декабря 2018 исковое заявление Хайруллина оставлено без движения, истцу предложено в срок до 21 января 2019 года устранить недостатки – указать адреса места жительства ответчиков, представить доказательства уплаты государственной пошлины по количеству заявленных требований, исчисленной в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исключения из искового заявления требования об исключении истца из числа членов кредитного потребительского кооператива граждан, представления доказательств исполнения истцом требований пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставления копии оспариваемого решения о создании кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр-Буинск» по количеству лиц, участвующих в деле. Известить Хайруллина ФИО61 о необходимости исправить отмеченные недостатки. В случае, если истец в установленный срок не исправит указанные недостатки, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Хайруллин И.И. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда.

Определением Приволжского районного суда г. Казани от 14 января 2019 года указанная частная жалоба Хайруллина И.И. возвращена в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе Хайруллин И.И. просит определение Приволжского районного суда г. Казани от 14 января 2019 года отменить. В жалобе выражает несогласие с выводами суда о пропуске заявителем срока на подачу частной жалобы, так как частная жалоба была подана им 08 января 2019 года, а последним днем для ее подачи являлся день 09 января 2019 года.

Данная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены определения суда.

Согласно положениям статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании частей 2, 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вслучае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что процессуальный срок на ее подачу пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлено.

Судебная коллегия не соглашается с изложенными выводами суда.

Как следует из материалов дела, срок для обжалования определения Приволжского районного суда г. Казани от 21 декабря 2018 года, с учетом праздничных нерабочих дней с 01 по 08 января 2019 года, по настоящему делу истекал 09 января 2019 года.

Согласно имеющемуся в материалах дела конверту, частная жалоба направлена в суд Хайруллиным И.И. посредством почтовой связи 08 января 2019 года, то есть в установленный законом срок.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности доводов подателя жалобы и наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда.

Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Приволжского районного суда г. Казани от 14 января 2019 года отменить, частную жалобу Хайруллина И.И. – удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё