Решение по делу № 1-250/2018 от 10.10.2018

Дело № 1 – 250/2018 (№ 11801080035000592)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                  4 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Усачевой Т.Ю.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ст.помощника прокурора Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого (гражданского ответчика) Мещерякова Н.Н.,

защитника - адвоката Фоминой И.А., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 680 от 2 июля 2018 года,

при секретаре судебного заседания Кутиковой М.В., а также

потерпевшего (гражданского истца) Семенова В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении Мещерякова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес> - 48, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

Содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 161; п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин., Мещеряков Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 6-го этажа в подъезде <адрес> в гор. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев ранее незнакомого ему Потерпевший №1 решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, Мещеряков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин., находясь в указанном выше месте, подошел к входной двери <адрес>, вслед за Потерпевший №1 и когда Потерпевший №1 открыл дверь указанной квартиры, умышленно с целью открытого хищения чужого имущества, нанес один удар кулаком руки по спине Потерпевший №1, от которого последний упал, испытывая физическую боль, тем самым применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого, Мещеряков Н.Н., незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сел на спину Потерпевший №1, удерживая последнего и ограничивая свободу и умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что его действия ясны и понятны Потерпевший №1 открыто похитил, достав из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1, денежные средства в размере 400 рублей. Затем, Мещеряков Н.Н., прошел на кухню, и, убедившись, что со стороны Потерпевший №1 нет сопротивления, умышленно осознавая, что его преступные намерения ясны и понятны Потерпевший №1, в присутствии последнего, из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил, достав из холодильника Потерпевший №1 находившиеся в нем продукты питания: 2 банки тушенки, материальной ценности не представляющие, 2 банки сгущенного молока, материальной ценности не представляющие, упаковку пельменей, весом 0,5 кг, материальной ценности не приставляющие, 100-граммовую бутылку водки, материальной ценности не представляющую, сложив указанные продукты питания, в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий. Кроме этого, Мещеряков Н.Н., поднял с пола, тем самым открыто похитил, лежащий на полу в коридоре комплект ключей от входной двери <адрес> в <адрес>, материальной ценности не представляющий.

Затем, в продолжая своего преступного умысла Мещеряков Н.Н., направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1 в этот же день, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 18 мин., имея при себе похищенный комплект ключей входной двери от <адрес> в <адрес>, открыл дверь и прошел в указанную квартиру, незаконно проникнув в жилище. Находясь в квартире, Мещеряков Н.Н. схватил за руки Потерпевший №1, ограничивая его свободу, с целью подавления воли последнего к сопротивлению и оттолкнул его, тем самым, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого Мещеряков Н.Н. прошел в комнату, где, осознавая, что его действия ясны и понятны Потерпевший №1, умышленно, с корыстной целью, открыто похитил чужое имущество, взяв со стола телевизор «Samsung VE-22H5000» с пультом дистанционного управления, стоимостью 10 000 рублей, после чего, вынес указанное имущество из квартиры, передав не осведомленному о его преступных действиях Свидетель №2, который стоял в подъезде указанного дома. Далее Мещеряков Н.Н., прошел в кухню и убедившись, что со стороны Потерпевший №1 нет сопротивления, умышленно, осознавая, что его действия ясны и понятны Потерпевший №1, в присутствии последнего, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил, достав из холодильника Потерпевший №1 оставшиеся в нем продукты питания, а именно: 1 кг мяса, материальной ценности не представляющий, 1 упаковку макарон весом 0,5 кг, материальной ценности не представляющие, 2 упаковки быстрорастворимой картошки, по 0,3 кг каждая, материальной ценности не представляющие, положив указанные продукты питания в полиэтиленовый пакет, находящийся на кухне, материальной ценности не представляющий.

В результате преступных действий Мещерякова Н.Н., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Мещеряков Н.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Мещерякова Н.Н. виновным себя в совершении преступлений признал частично пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 и Свидетель №2 в течение дня употребляли спиртное, Свидетель №1 предложила сходить в гости к её знакомой, проживающей в <адрес> на шестой этаж, Свидетель №1 пошла к своей знакомой, а он с Свидетель №2 были возле лифта. Из лифта вышел мужчина, показавшийся ему знакомым, спросил «Ты что ФИО1 не узнаешь?». Потерпевший №1 ответил, что нет, и пошел в секцию, где расположена его квартира. В этот момент решил, пойти за ним, и похитить у него имущество, продукты питания, либо денежные средства, чтоб поменять на спиртное. Когда подошел к квартире, Потерпевший №1 уже открывал квартиру, со словами: «Ты ФИО1 и правда, не узнаешь?», толкнул его в спину, и тот от толчка упал, следом за ним зашел в квартиру, стал требовать деньги, Потерпевший №1 от удара лежал на полу, он присел на него и удерживая стал осматривать карманы, из внутреннего кармана куртки вытащил 400 рублей, потом встал и прошел на кухню, где из холодильника взял продукты питания и после этого ушел. Так как не смог унести все продукты питания, которые были в холодильнике, решил вернуться еще раз в эту квартиру и забрать оставшееся. Продукты питания поменял на спиртное, потом ФИО16 и ФИО15 сказал, что в квартире есть еще продукты питания, и он пойдет, заберет оставшееся. Они пошли с ним. Подойдя к квартире. Позвонил и сказал, что полиция, Потерпевший №1 открыл дверь в квартиру зашли он, ФИО16 и ФИО15. Он прошел со Потерпевший №1 на кухню, где стал из холодильника складывать продукты питания, Потерпевший №1 был рядом и говорил, чтобы он все продукты не забирал. Когда он сложил продукты и вышел из квартиры, ФИО15 и ФИО16 были уже на лестничном марше, Свидетель №2 руках держит телевизор, в корпусе черного цвета. Умысла похитить телевизор у него не было. После чего втроем поехали в ломбард расположенный по <адрес>, где Свидетель №1 похищенный телевизор сдала и получила деньги 4 500 рублей. Эти деньги втроем они истратили на спиртное, продукты питания.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Мещерякова Н.Н., данные им при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса Мещерякова Н.Н. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данные показания давал в присутствии защитника ФИО11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, пришел домой к Свидетель №2, где была его сестра - Свидетель №1. Втроем употребляли спиртное. Примерно в обеденное время, Свидетель №1 предложила пойти к ее знакомой, для того, чтобы занять денежные средства, проживающей в <адрес>, «малосемейке». Они вышли из дома Свидетель №2, и направились в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем зашли в подъезд: он, Свидетель №1, и Свидетель №2, и поднялись на 6-ой этаж. Они вышли из лифта, и через коридор, с лифта налево, имелась дверь «перегородка», и за ней имелась квартира подруги Свидетель №1, и последняя стала набирать звонки данной двери. Свидетель №2 стоял рядом с Свидетель №1 и тоже на что-то нажимал. В этот момент дверь лифта открылась, и из него вышел пожилой мужчина, позже уже, ему стали известны его данные - Потерпевший №1 Ему Потерпевший №1 показался знакомым, и он, обратившись к нему, сказал: «Здорово, ты, что, ФИО1 не узнаешь?». На это ему Потерпевший №1 ответил, что тот его не узнает, и он ошибается. Он решил пройти за Потерпевший №1, для того, чтобы, похитить у Потерпевший №1 какое-либо имущество. При этом, Свидетель №1 и ФИО9 он ничего не говорил, и не озвучивал свои намерения. Он проследовал за Потерпевший №1, на расстоянии, и когда Потерпевший №1 стал открывать ключами дверь своей квартиры, он подошел к Потерпевший №1, когда тот уже открыл замок, открыл двери, со словами: «Ты ФИО1 и правда, не узнаешь?», резко нанес удар кулаком руки Потерпевший №1 в область спины, при этом, толкнув в квартиру Потерпевший №1, и тот, не удержавшись на ногах, упал в коридоре квартиры, на живот, и зашел следом сам в квартиру Потерпевший №1 Он в этот момент не думал о том, что в квартире может кто-либо находится, он хотел попасть в квартиру к Потерпевший №1, для того, чтобы похитить какое-либо ценное имущество. Он, прикрыв дверь, резко сел на спину Потерпевший №1, тем самым пытаясь пресечь его возможное сопротивление и ограничивая его, и стал ощупывать карманы одежды Потерпевший №1, с целью обнаружения денежных средств. Потерпевший №1 в этот момент старался освободится, говорил, чтобы он его не трогал, требуя прекратить свои действия, но он это не реагировал. В одном из карманов одежды Потерпевший №1, он обнаружил купюры, позже же, он увидел, что было всего 4 купюры по 100 рублей, то есть всего 400 рублей. Далее, он, используя физическую силу, поднял Потерпевший №1, удерживая его за одежду, и толкнул последнего на кухню, при этом Потерпевший №1 оставался на ногах. Так как он понимал, что денежные средства можно потратить на алкоголь, и их мало, он захотел похитить еще продукты питания. Он, открыв холодильник, и взяв черный полиэтиленовый пакет по типу «майка», стал складывать лежащие в холодильнике продукты, а именно: 2 банки тушенки, 100 граммовая бутылку водки в виде стакана, 2 банки сгущенного молока, пельмени. Потерпевший №1 стоял позади его, и просил, чтобы он ничего не брал и уходил из квартиры, так как это продукты, приобретенные на последние деньги, и Потерпевший №1 нечего будет кушать. Он не слушал его, и продолжал в пакет складывать продукты. В связи с тем, что в холодильнике имелись еще продукты питания, а также, до этого, стоя в коридоре квартиры Потерпевший №1, он, окинув взглядом комнату, увидел, что на столике находился монитор. Он подумал, что это монитор от компьютера, и решил похитить данный компьютер, вернувшись в квартиру к Потерпевший №1 еще раз. На полу он увидел комплект ключей, и подумал о том, что это ключи от квартиры Потерпевший №1 Он их подобрал, и, удерживая в руках пакет, с продуктами питания, и ключами, вышел из квартиры, полагая, что он еще вернется в квартиру Потерпевший №1 Потерпевший №1 он не говорил о том, что еще вернется в его квартиру. Выйдя из квартиры Потерпевший №1, не закрывал дверь ключами, пройдя некоторое расстояние по коридору, увидел идущих Свидетель №2, и Свидетель №1, которые спросили, где был. Он сказал, что был у своего знакомого, и ранее работал с ним. Они дошли до лифта, спустились вниз, на улицу. Стоя около подъезда, достал из пакета 100-граммовую бутылку водки, и он, Свидетель №2, Свидетель №1, распили данную бутылку. Свидетель №2 и Свидетель №1 показал 400 рублей, сказав что ему деньги, якобы передал Потерпевший №1 Также, сказал, что Потерпевший №1 ему должен, и показал ключи от квартиры Потерпевший №1, после этого убрав их в карман. Он не говорил им о том, что ключи, деньги и продукты, похитил. По дороге назад они приобрели спиртного. Спустя какое-то время, захотел вернуться в квартиру к Потерпевший №1, предложил Свидетель №2 и Свидетель №1, проехать в <адрес> - «малосемейке», так как ему якобы Потерпевший №1 должен отдать компьютер, и те согласились. Они все, подъехав к указанному дому, поднялись на 6-ой этаж, где расположена квартира Потерпевший №1 Достал ключи, и стал открывать дверь квартиры Потерпевший №1, не рассказывал никому о своих преступных намерениях. Открыв дверь ключом, зашел в квартиру, а Свидетель №1, Свидетель №2, девушка по имени Оля, остались в подъезде. Потерпевший №1, увидев, что он зашел в квартиру, выскочил с комнаты, и стал его выталкивать, говоря при этом, чтобы он вышел, и тогда он, схватил Потерпевший №1 за руки, чтобы тот не оказывал ему сопротивление. В этот момент, в квартиру вошел Свидетель №2, который, видимо, услышал шум, подумал, что будет драка, разнял их и вышел из квартиры. Потерпевший №1 стал ругаться, что он снова пришел в его квартиру, и он, зайдя в комнату, подошел к столику, где ему, казалось, находился монитор компьютера, но увидел, что это не монитор, а телевизор. Так как ему было все равно, он нашел в комнате пульт дистанционного управления, и, отсоединив телевизор от сети, вынес его в коридор, передав Свидетель №2, находящемуся в подъезде. Свидетель №2 у него ничего не спросил, а он Свидетель №2 ничего не рассказывал. Он не может пояснить, видел ли Потерпевший №1 то, как он выносит телевизор. Он далее, зашел обратно, в квартиру к Потерпевший №1, и прошел на кухню, где в это время стоял Потерпевший №1, и снова, найдя на кухне полиэтиленовый пакет, открыл холодильник, достал оттуда кусок мяса, 2 упаковки быстрозапариваемой картошки, и еще какие-то банки. Потерпевший №1 в этот момент, когда он складывал продукты, стоял и просил, чтобы он прекратил и ушел из квартиры. После этого, он, опустошив холодильник, удерживая в руках пакет с продуктами, и ключами, от квартиры Потерпевший №1, вышел в подъезд, где находился Свидетель №2, Свидетель №1, и Оля. Они вчетвером вышли на улицу, где он телевизор отдал Свидетель №2, вместе с пультом дистанционного управления. Он сказал, что этот телевизор принадлежит ему, и он может сдать его в ломбард, при этом, предложил Свидетель №2, Свидетель №1 и девушке по имени Оля проехать в ломбард. Он вызвал такси, и на такси они вчетвером проехали в ТЦ «Орленок» по <адрес> гор Комсомольске-на<адрес>, где он пошел в «Комиссионную лавку», а Свидетель №2 шел следом за ним и нес телевизор и по паспорту Свидетель №1, сдал в «Комиссионную лавку» телевизор Свидетель №4 передал ему за телевизор 4 500 рублей. Отдав 1 500 рублей, Свидетель №2, остальные деньги потратил на продукты питания. С Свидетель №2, Свидетель №1, и девушкой по имени Оля он не договаривался на хищение имущества Потерпевший №1, а также совместного проникновения в квартиру последнего, и не озвучивал своих преступных намерений.

Суд признает не достоверными сведения из показаний подсудимого Мещерякова Н.Н. в судебном заседании о том, что он не совершал открытого хищения ключей и телевизора, которые расцениваются судом как выбранный подсудимым способ защиты с целью избежать уголовного наказания. Данные сведения полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями, данными Мещерякова Н.Н. в ходе предварительного расследования, изложенные выше, о том, что он похитил ключи лежащие на полу, с целью вернуться еще раз в квартиру Потерпевший №1 и вернувшись второй раз в квартиру, похитил телевизор«Samsung VE-22H5000» с пультом дистанционного управления.

Данные показания Мещеряков Н.Н. давал в присутствии защитника – адвоката ФИО11, которая вступила в дело на основании постановления следователя об удовлетворении письменного заявления Мещерякова Н.Н., который не возражал, чтобы его интересы защищал адвокат ФИО11. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от Мещерякова Н.Н. и адвоката ФИО11 каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве указанного следственного действия, Мещеряков Н.Н. был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

В связи, с чем суд признает протокол допроса Мещерякова Н.Н. в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ допустимыми доказательствами, а сведения, изложенные в нём достоверными доказательствами в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела на основе доказательств стороны обвинения.

Так виновность подсудимого Мещерякова Н.Н.. в совершении преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, установлена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и показания, которого на предварительном следствии исследовались судом, что он проживает в <адрес>. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, немного выпил и пошел в магазин купить хлеба, около 12 час.30 мин., возвращался домой, поднялся на 6-ой этаж. Увидел стоящий людей, ранее ему не знакомых, один из них стал обнимать его, спрашивал, узнает ли он его, на что он ему, Мещерякову Н.Н, ответил что он его с кем то спутал и пошел к квартире. Когда открыл дверь, опять услышал: «Ты точно ФИО1 не узнаешь», после этого был удар в спину, в виде толчка, ему было больно, упал на пол в коридоре квартиры. Пакет и ключи от квартиры, находящиеся у него в руках, упали на пол. ФИО15, зашедший за ним в квартиру, прижал его к полу, сел на него сверху, на спину, требовал деньги, ощупывал его карманы. И достал из кармана куртки деньги примерно 400 рублей.. Он просил ФИО15, чтобы тот прекратил, не трогал его, после этого ФИО15 поднялся и прошел на кухню, он поднялся и пошел за ним и увидел, как ФИО15 подошел к холодильнику, и в пакет стал складывать продукты питания, 2 банки тушенки, 2 банки сгущенного молока, пачку пельменей, 0,5 кг, 100 граммовую бутылку водки, в это время он просил его уйти и оставить продукты. Но ФИО15. не слушал его сложил продукты в пакет и ушел. После его ухода он закрыл дверь. Через некоторое время в дверь позвонили и представились, что это полиция. Он открыл дверь и увидел, что это ФИО15 и еще мужчина и женщина. ФИО15 прошел с ним на кухню, а остальные стояли в коридоре квартиры. ФИО15 стал складывать продукты питания из холодильника, он просил его не делать этого, так как ему ничего не остается из продуктов. Потом ФИО15 ушел, в коридоре уже никого не было. Он закрыл дверь и прошел в комнату, где увидел, что пропал телевизор.    

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что проживает один. Иногда, к нему в квартиру приходят его родственники. Вход в его квартиру оборудован металлической дверью, которая имеет два встроенных замка, и один замок имеет защелку со стороны квартиры, при закрытии которой, при помощи ключа, с внешней стороны двери, можно спокойно открыть замок. Всего от двери 1 комплект ключей, который имеется только у него. Комплект состоял из двух ключей, материальную ценность которые для него не представляют. ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пошел в магазин, за продуктами питания, около 12 час.30 мин., возвращался домой, поднялся на 6-ой этаж. В руках у него был пакет, с продуктами питания. Около лифта, на площадке, увидел ранее незнакомых ему Мещерякова Н.Н., Свидетель №2, и Свидетель №1 Мещеряков Н.Н. резко стал обнимать его, при этом, спрашивал, узнает ли он его, и он, сказав, что Мещерякову Н.Н, что тот путает и обознался, и проследовал к двери квартиры, к которой ведет коридор за лифтом. После этого, достав ключи от своей квартиры, и открыл дверь, услышал мужской голос, который произнес: «Ты точно ФИО1 не узнаешь», не успев обернуться, почувствовал резкий удар в спину, в виде толчка, от которого, испытав физическую боль, не удержавшись на ногах, упал на живот, также испытав физическую боль. Он не слышал, как кто-то идет за ним, когда он шел к своей квартире, возможно, он просто не придал этому значение. Пакет и ключи от квартиры, находящиеся у него в руках, упали на пол. Мужчина, вошедший в его квартиру следом после того, как он упал от удара толчком, прижал его к полу, и стал требовать денежные средства, сел на него сверху, на спину, стал ощупывать его карманы. У него в кармане оставалась сдача с магазина - 400 рублей, 4 купюры по 100 рублей. Из кармана его одежды мужчина достал данные денежные средства. Он пытался освободиться, и говорил сидящему на нем мужчине, чтобы он прекратил, и не трогал его. Слова угроз мужчина не высказывал, он ему не наносил удары, когда он лежал на полу. Затем он резко почувствовал, как его силой подняли и толкнули в сторону кухни. При этом он удержался на ногах. Он на кухне повернулся и увидел Мещерякова Н.Н. Тот подошел к холодильнику, предварительно взяв пустой пакет со стола, черный полиэтиленовый, пакет материальной ценности для него не представляет, и из холодильника стал доставать продукты питания, а именно: 2 банки тушенки, 2 банки сгущенного молока, пачку пельменей, 0,5 кг, 100 граммовую бутылку водки. Данные продукты материальной ценности не представляют. Он в это время, когда Мещеряков Н.Н. складывал продукты в пакет, говорил последнему, чтобы тот ушел и оставил продукты. Но Мещеряков Н.Н. не слушал его и продолжал складывать продукты в пакет. Он не стал силой выталкивать из квартиры Мещерякова Н.Н,, так как опасался за свое здоровье. Он понимал, что при нем, Мещеряков Н.Н, похищает принадлежащее ему имущество. После этого, Мещеряков Н.Н. ничего не говоря, направился в сторону выхода из его квартиры. Он не видел, подбирал ли с пола ключи от его квартиры Мещеряков Н.Н., или нет. После его ухода, он быстро закрыл дверь на защелку замка, и стал искать ключи от квартиры, на полу, но не найдя их, он подумал, что они где-то лежат и он ключи сможет найти позже. После этого, он не стал обращаться к сотрудникам полиции, так как решил что он закрыл дверь, и данная ситуация более не повториться. Время было около 14 час. 00 мин. Таким образом, причинен материальный ущерб в размере 400 рублей.

После ухода из квартиры Мещерякова Н.Н., закрыл дверь на защелку замка, и стал искать ключи от квартиры, на полу, но не найдя их, подумал, что они где-то лежат и ключи сможет найти позже. После этого, не стал обращаться к сотрудникам полиции, так как решил что закрыл дверь, и данная ситуация более не повториться. Время было около 14 час. 00 мин. Спустя, примерно часа полтора, услышал, как в замок входной двери его квартиры вставляют ключ, при этом поворачивая его. Вышел в коридор, и в этот момент, в квартиру зашел Мещеряков Н.Н. Он стал его выгонять, и говорить, что тот делает, он не разрешает заходить Мещерякову Н.Н. в квартиру, и стал выталкивать последнего, тогда Мещеряков Н.Н. резко схватил его за руки, тем самым не давая его выталкивать, он стал возмущаться и просить, чтобы Мещеряков Н.Н. отпустил его, и в этот момент в квартиру вошел Свидетель №2, и, разняв его, и Мещерякова Н.Н., последний оттолкнул его и прошел в комнату квартиры. Свидетель №2 в этот момент вышел из квартиры. Он испугался за свое здоровье, а также, был выпивший, поэтому прошел на кухню. В этот момент Мещеряков Н.Н. был в комнате. Он не стал более выгонять Мещерякова Н.Н., так как побоялся за свое здоровье, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мещеряков Н.Н, может ему что-либо сделать, и он увидел, как Мещеряков Н.Н. вынес телевизор «Samsung», в корпусе черного цвета, который он оценивает в 10 000 рублей, так как приобретал его за 15 000 рублей в 2016 году, в подъезд, не выходя из квартиры, и сразу же после этого прошел на кухню, и стал и снова взяв полиэтиленовый пакет по типу «майка», не представляющий материальной ценности, отрыв холодильник, взял кусок свежего мяса, 1 кг., упаковку макарон, 0,5 кг, название не помнит, 2 упаковки быстрорастворимой картошки, по 0,3 кг каждая. Данные продукты материальной ценности не представляют. Он сказал Мещерякову Н.Н., чтобы тот уходил из квартиры, и оставил его в покое. Мещеряков Н.Н, ему, ничего не сказав, положив продукты в пакет, вышел из квартиры, и он закрыл за ним дверь, на защелку, и через какое-то время позвонил своей сестре, Свидетель №3, рассказав о случившемся, и после они обратились в полицию. Также, вместе с телевизором был похищен пульт дистанционного управления, который шел в комплекте с телевизором. В результате, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, так как его доход, это пенсия, примерно 20000 рублей, он оплачивает коммунальные платежи.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии суд признает изложенные в соответствующем протоколе допустимыми и достоверными доказательствами. Показания потерпевшего в судебном заседании в части того, что Мещеряков Н.Н. не похищал ключей и телевизора, суд оценивает в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и приходит к выводу об их ошибочности, в виду давности происшедшего и возраста потерпевшего, учитывая эти обстоятельства суд приходит к выводу, что на предварительном следствии потерпевший более точно изложил обстоятельства преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее брат, проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ей позвонил Потерпевший №1 и рассказал, что он пошел в магазин, когда возвращался из магазина, возле лифта стояли трое мужчин. Один из мужчин обратился к нему с вопросом: «Ты не узнаешь ФИО1?», на что ответил, что мужчина ему не знаком, что возможно тот обознался. Потом он прошел к своей квартире, когда стал открывать входную дверь, его ударили в спину, и он упал в квартире на пол, мужчина зашел в квартиру, удерживая его, забрал у него из куртки деньги, продукты питания из холодильника и ушел. Через некоторое время вернулся опять этот мужчина, и похитил телевизор марки «SAMSUNG», и оставшиеся продукты питания в холодильнике.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, которые исследовались судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Мещеряков Н.Н. пришел к нему в гости, в это время он находился совместно с Свидетель №1 принес с собой спиртное. Они распили спиртное, и Свидетель №1 предложила ему и Мещерякову Н.Н. сходить в гости к ее знакомой, которая проживает в <адрес> в <адрес>. Около 13 час., они пришли к указанному дому, зашли в подъезд, и поднялись на 6-ой этаж, на лифте. Когда они вышли на 6-ом этаже, слева имелся коридор, с железной дверью, на котором имелись звонки. Он с Свидетель №1 стали нажимать на данные кнопки, увидел, что из лифта выходит ранее незнакомый ему Потерпевший №1 Мещеряков Н.Н., который стоял позади них, обернувшись, стал резко обнимать Потерпевший №1, при этом с ним поздоровавшись, и сказал: «Ты что ФИО1 не узнал?». Потерпевший №1 что-то ответил. Он подумал о том, что Потерпевший №1 знакомый Мещерякова Н.Н., и продолжал с Свидетель №1 набирать на кнопки двери, у которой стояли, для того, чтобы попасть внутрь, к подруге Свидетель №1 Он через минуту обернулся, и увидел, что Мещерякова Н.Н. нет, и он с Свидетель №1 перестали набирать кнопки двери, и встали, решили подождать Мещерякова Н. Н. Он подумал, что Мещеряков Н.Н. встретив своего знакомого, пошел к нему. Прождав Мещерякова Н.Н. минут 10 около лифта, он решил с Свидетель №1 пойти его искать. За лифтом 6-го этажа налево имелся коридор, и он с Свидетель №1 прошли в указанный коридор, и в коридоре он и Свидетель №1 встретили Мещерякова Н.Н., у которого в руках был черный пакет. Мещеряков Н.Н. им ничего не говорил, они просто молча развернулись, и подошли к лифту. Вызвав лифт, Мещеряков Н.Н. сказал, что все нормально, и якобы он работал с этим мужчиной - Потерпевший №1, и тот ему «должен», но что именно, он не спрашивал. Он поверил Мещерякову Н.Н. и не стал его расспрашивать, откуда у него пакет, подумав что, ему передал его знакомый. Они спустились на лифте вниз, и вышли на улицу. Находясь около подъезда, Мещеряков Н.Н. из пакета достал 100 граммовую бутылку водки в виде стакана, и они, распили втроем данный стакан водки. Также, Мещеряков Н.Н. достал из кармана и показал ему 400 рублей. Мещеряков Н.Н сказал о том, что Семанов В.П. передал ему эти денежные средства, и сказал, что можно поехать в гости в район «скоростные». Помимо этого, Мещеряков Н.Н. достал комплект ключей, и как он понял, это были ключи от квартиры Потерпевший №1 Мещеряков Н.Н., находясь около подъезда вышеуказанного дома, вызвал такси, какое именно, он не знает, и на машине такси, они отправились в указанный район <адрес>. Приехали они на «скоростные» около 14 час. 00 мин. Они прошли в <адрес>, Мещеряков Н.Н. оставил пакет, где они увидели, что в пакете находятся продукты питания, а именно пельмени, банки тушенки. Мещеряков Н.Н, ему и Свидетель №1 предложил проехать по адресу <адрес>, для того, чтобы забрать у Потерпевший №1 компьютер, так как последний должен был отдать Мещерякову Н.Н., но за что Потерпевший №1 должен отдать, Мещеряков Н.Н. ему не говорил. Он действительно подумал, о том, что Потерпевший №1 знакомый Мещерякова Н.Н., и между ними имелись какие-то отношения, так как он видел ключи от квартиры Потерпевший №1, и подумал о том, что Потерпевший №1 сам передал Мещерякову Н.Н. ключи, для того, чтобы тот беспрепятственно приходил к в квартиру. Он, Мещеряков Н.Н., Свидетель №1 и девушка по имени Оля - знакомая Мещерякова Н.Н., приехали к <адрес> было около 16 час. 00 мин. поднялись на 6-ой этаж, прошли к квартире, где живет Потерпевший №1, Мещеряков Н.Н. достал ключи, открыл дверь в квартиру, и зашел в квартиру. Они втроем, стояли около двери. Между ним и Мещеряковым Н.Н. не было договоренности ни о чем, Мещеряков Н.Н. просто зашел в квартиру. Через некоторое время, услышал шум потасовки, доносящийся из квартиры, куда зашел Мещеряков Н.Н., подумал, что в квартире происходит драка, зашел в квартиру, где увидел, что в коридоре находился Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения, и Мещеряков Н.Н. Потерпевший №1 выталкивал Мещерякова Н.Н., а Мещеряков Н.Н. отталкивал Потерпевший №1, и не поддавался. Он заскочил в коридор квартиры, для того, чтобы разнять Потерпевший №1 и Мещерякова Н.Н., для того, чтобы Мещеряков Н.Н. ничего не смог сделать Потерпевший №1 Он не слышал, что говорил Мещеряков Н.Н. Потерпевший №1, и Потерпевший №1 Мещерякову Н.Н., но понял, что между ними происходит словесная перепалка. Разняв, Мещерякова Н.Н. и Потерпевший №1, вышел из квартиры. Около квартиры продолжали находится Свидетель №1 и девушка по имени Оля. Мещерякова Н.Н. не было около 5-7 минут, и открылась дверь, вышел Мещеряков Н.Н., в руках держал телевизор. Он вышел из квартиры, и молча, передал телевизор. Он не стал ничего спрашивать у Мещерякова Н.Н., почему Потерпевший №1 отдал Мещерякову Н.Н. телевизор, а не компьютер. Мещеряков Н.Н. зашел обратно в квартиру, через минут 5 вышел с черным пакетом в руках. В последующем, он узнал о том, что в пакете находились продукты питания. Мещеряков Н.Н. вышел из квартиры, при этом захлопнул дверь, но ему известно о том, что ключи от квартиры Потерпевший №1 остались у Мещерякова Н.Н. Зачем тот их не отдал Потерпевший №1, у кого он взял телевизор, ему не известно, он не стал спрашивать у Мещерякова Н.Н. Они вышли на улицу, Мещеряков Н.Н. при этом нес черный пакет в руках. Когда они вышли на улицу, Мещеряков Н.Н. предложил сдать телевизор в комиссионный магазин. Он рассмотрел телевизор, тот был небольшой, в корпусе черного цвета, вместе с пультом дистанционного управления телевизора. Он подумал о том, что Мещеряков Н.Н., за то, что Потерпевший №1 «должен», забрал телевизор. Приехали в ТЦ «Орленок», <адрес>, где он взял телевизор в руки, и вместе с Мещеряковым Н. Н. зашли, в комиссионный магазин, где спросили, примут ли данный телевизор. Оценщик, незнакомый ему Свидетель №4 взял телевизор, поставил его на стол, и стал разговаривать с Мещеряковым Н.Н. о цене. Свидетель №4 сказал, что готов отдать телевизор за 4 500 рублей, но нужны документы, подтверждающие личность. Свидетель №1, зашла в комиссионный магазин, с паспортом, они сдали этот телевизор получили 45000 рублей. С Мещеряковым Н.Н. не было договоренности на хищение телевизора, а также продуктов питания и денежных средств. Все имущество Потерпевший №1 похищал Мещеряков Н.Н, а он не знал о том, что тот похищает все у незнакомого ему человека.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии, которые исследовались судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает с матерью, Свидетель №5 и родным братом, Мещеряковым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. к Свидетель №2 домой пришел Мещеряков Н.Н., который принес с собой алкоголь, они распивали алкоголь. Около 12 час. 30 мин. предложила сходить к знакомой, проживающей в <адрес>, на 6-ом этаже. С собой ни у нее, ни у Свидетель №2, ни у Мещерякова Н.Н. не было денежных средств, надеялась занять у знакомой, для приобретения алкоголя. Около 13 час. они пришли к указанному дому, она, Свидетель №2, Мещеряков Н.Н. поднялись на лифте на 6-ой этаж, и сразу же, около лифта, имелась железная дверь - «перегородка», ведущая в коридор, где расположены квартиры, они с Свидетель №2 стали набирать квартиры, чтобы им кто-нибудь открыл дверь, и они попали в данный коридор. Мещеряков Н.Н. стоял позади. В этот момент двери лифта открылись, и из кабины лифта вышел ранее незнакомый ей Потерпевший №1 Мещеряков Н.Н. стал обнимать данного мужчину, сказав при этом: «Ты ФИО1 не узнаешь?». Она подумала, что это знакомый ее брата, Мещерякова Н.Н., и она не обращала внимание на дальнейший разговор Мещерякова Н.Н. и Потерпевший №1 Она с Свидетель №2 продолжали набирать кнопки двери. Спустя какое-то время, она обнаружила, что Мещерякова Н.Н. нет. В дверь, ведущий в коридор квартиры знакомой, куда она хотела попасть с Свидетель №2, никто не открыл. Они стали ждать у Мещерякова Н.Н. у лифта, и последнего не было минут 5-7, и она с Свидетель №2 решили пойти искать Мещерякова Н.Н. Пройдя по коридору за лифтом, налево, в коридоре она с Свидетель №2 встретили Мещерякова Н.Н., у которого в руках был черный пакет. Она ничего не стала спрашивать у Мещерякова Н.Н., где он был, так как подумала, что тот встретил своего знакомого. После этого, они подошли к лифту, и Мещеряков Н.Н. сказал, что «все нормально, мы с ним вместе работали», и «он мне должен». После этого, они втроем спустились вниз, и вышли на улицу, где около подъезда Мещеряков Н.Н. из пакета достал 100 граммовую бутылку водки в виде стакана, и они, распили втроем, а именно она, Свидетель №2, Мещеряков Н.Н., данный стакан водки. Также Мещеряков Н.Н. достал из кармана денежные средства в сумме 400 рублей, при этом сказал, что знакомый (Потерпевший №1) ему отдал эти денежные средства, но за что, Мещеряков Н.Н. не говорил, и комплект ключей из 2-х штук. Что сказал Мещеряков Н.Н., показав эти ключи, она не помнит, но она поняла, что это ключи от квартиры Потерпевший №1, Мещеряков Н.Н. сказал, что они могут поехать в гости в район <адрес> «скоростные», распивать спиртное. Мещеряков Н.Н. вызвал такси, и они на машине такси поехали в указанный район. В этом же районе, они приобрели спиртного, и пошли в <адрес>, где на 1-ом этаже живет отец Свидетель №2, но отца в тот момент не было дома. Мещеряков Н.Н. зашел с ними, при этом из пакета, который был при Мещерякове Н.Н., достал продукты питания. Она увидела, что в этом пакете были 2 банки тушенки, пельмени. Возможно, было что-то еще, но она не помнит. Она с Мещеряковым Н.Н. и Свидетель №2 на машине такси поехали в район «скоростные». где она с Свидетель №2 стали распивать спиртное, время было около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков Н.Н. поднялся на второй этаж, к своей знакомой Оле. Она с Свидетель №2 распив спиртное, решили подняться на второй этаж, где был Мещеряков Н.Н., и, пройдя в квартиру, увидели, что в квартире помимо девушки по имени Оли и Мещерякова Н.Н. находились какие-то посторонние люди. Она с Свидетель №2 присоединились к распитию алкоголя. Спустя какое-то время, они выходили курить, а именно она, девушка по имени Оля, Мещеряков Н.Н. и Свидетель №2, и Мещеряков Н.Н. предложил ей и Свидетель №2, проехать обратно к <адрес>, так как Потерпевший №1 должен Мещерякову Н.Н. компьютер. Они согласились. Она подумала, что Потерпевший №1, это знакомый Мещерякова Н.Н., и тот действительно что-то должен Мещерякову Н.Н., раз у Мещерякова Н.Н. имелись ключи от квартиры Потерпевший №1 Мещеряков Н.Н. вызвал такси, и они вчетвером, а именно она, Мещеряков Н.Н., Свидетель №2, и девушка по имени Оля, на такси проехали к дому <адрес> в <адрес>. Они все вместе поднялись на 6-ой этаж, прошли вслед за Мещеряковым Н.Н., и последний достав ключи от квартиры из кармана, стал открывать дверь ключами. Она, Свидетель №2, девушка по имени Оля, стояли около двери, в квартиру не заходили. Никакой договоренности между ней и Мещеряковым Н.Н. не было, она действительно подумала о том, что тот пришел домой к своему знакомому - Потерпевший №1 Через несколько минут, она услышала шум потасовки, и Свидетель №2 заскочил в квартиру, где находился Мещеряков Н.Н., и через несколько минут вышел. В руках у Свидетель №2 ничего не было. Она не стала ничего спрашивать у Свидетель №2, так как ей это было не интересно. Спустя минут 5, вышел из квартиры Мещеряков Н.Н., в руках которого был черный телевизор. Мещеряков Н.Н. передал телевизор, кому именно, не помнит, и зашел обратно в квартиру, и спустя несколько минут, вышел Мещеряков Н.Н., в руках которого был черный пакет. Позже, она узнала, что в пакете были продукты питания, но что именно, она не помнит. Мещеряков Н.Н. вышел из квартиры, и направились на улицу. Мещеряков Н.Н. достав пульт дистанционного управления, сказал, что можно сдать в комиссионный магазин данный телевизор. Она не придала значение тому, что Мещеряков Н.Н. изначально говорил о том, что ему Потерпевший №1 «должен» компьютер, а вынес телевизор. Мещеряков Н.Н. вызвал такси, и они вчетвером проехали к ТЦ «Орленок» по <адрес>. Свидетель №2 в руках в такси держал телевизор, и пульт дистанционного управления. Они приехали к указанному ТЦ, и она находилась вместе с девушкой по имени Оля в такси, а Свидетель №2 и Мещеряков Н.Н, вышли из машины и отправились в комиссионный магазин. Телевизор в руках нес Свидетель №2 Спустя несколько минут, Свидетель №2 сел в машину и сказал, что необходимо проехать к нему домой, за ее паспортом, так как ни у Свидетель №2, ни Мещерякова Н.Н. не было документов, а телевизор без документов не принимают. Они втроем: Свидетель №2, она, девушка по имени Оля, на этом же такси проехали до дома Свидетель №2, тот сходил домой, взял ее паспорт, и они снова вернулись к ТЦ «Орленок». В машине сидела девушка по имени Оля, а она, Мещеряков Н.Н. и Свидетель №2 отправились в комиссионный магазин, где по своему паспорту, она сдала телевизор, который вынес из квартиры <адрес>, Мещеряков Н.Н. Незнакомый ей оценщик Свидетель №4 передал Мещерякову Н.Н. 4 500 рублей. Они вышли из ТЦ «Орленок», и поехали вчетвером, а именно она, Свидетель №2, Мещеряков Н.Н. и девушка по имени Оля, к ней домой, где они распивали спиртное. О том, что она по своему паспорту сдает похищенный телевизор, она не знала, она подумала о том, что Свидетель №1 отдал Потерпевший №1 телевизор за долги.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данные ею на предварительном следствии, которые исследовались судом на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, которая в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, что она проживает с сыном Мещеряковым Н.Н., и дочерью, Свидетель №1 Мещерякова Н.Н. характеризует как хозяйственного человека, тот ей помогал хозяйству, но Мещеряков Н.Н. сам по себе очень вспыльчивый. При употреблении алкоголя Мещеряков Н.Н. неадекватен, не отвечает за свои поступки, постоянно уходит из дома в состоянии алкогольного опьянения, так как его начинает «нести». В середине марта 2018 года, точное число не помнит, так как прошло уже много времени, на комоде, у себя дома она нашла комплект ключей. В этот момент, Мещеряков Н.Н. находился дома, и она у него спросила, что за ключи лежат, на это Мещеряков Н.Н. ответил, чтобы она выбросила этот комплект ключей. Если честно, она не помнит, как выглядел этот комплект ключей, поэтому она описать комплект не могу. Она не придала значение, чьи могут быть это ключи и выбросила их в мусорное ведро, и впоследствии мусор вынесла на улицу в контейнер. О том, что Мещеряков Н.Н. похитил чужое имущество, ей стало известно от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, которые исследовались судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей розничными бывшими в употреблении товарами. У него имеется помещение «Комиссионная лавка», расположенная в ТЦ «Орленок» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него был рабочий день, около 16 час. 00 мин. в помещении магазина пришли два парня. Он их запомнил, так как те были в состоянии алкогольного опьянения, и вели себя вызывающе, были одеты в шапки по типу «ушанки» темного и светлого цветов. У одного из парней был в руках ЖК-телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета. Эти парни принесли телевизор на реализацию. В связи с тем, что он принимает на реализацию товары, бывшие в употреблении, только при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В данном случае, у этих парней не было при себе документов, удостоверяющих личность, и они попросили подождать, и временно оставить телевизор на прилавке в «Комиссионной лавке», а сами куда-то ушли. Спустя некоторое время, в помещение «Комиссионной лавки» пришел один из этих парней, с девушкой, которая передала паспорт гражданина РФ на свое имя. Посмотрев паспорт, он увидел ее данные - Свидетель №1. Позже, в помещение «Комиссионной лавки» зашел второй парень, который ранее заходил с первым парнем. Он договорился о том, что данный телевизор примет за 4 500 рублей. О происхождении указанного телевизора он не знал, ему эти парни ничего не говорили, а он не спрашивал, откуда у них этот телевизор, и почему они телевизор сдают на реализацию. Он договорился с парнями о приеме вышеуказанного телевизора за 4 500 рублей, и одному из парней, что был в светлой шапке по типу «ушанки» передал денежные средства в сумме 4 500 рублей, а парни передали ему телевизор. По факту приема телевизора он сделал запись в книге учета техники у граждан. Телевизор, который он приобрел, он продал на следующий день, за 5 000 рублей.

-протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Мещеряковым Н.Н., из которого следует, что Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из кабины лифта на 6-м этаже своего <адрес> в <адрес>, при выходе из лифта он встретил Мещерякова Н.Н., который стал задавать вопросы, знаком ли он ему. Затем, прошел по коридору к своей квартире, и Мещеряков Н.Н. проследовал за ним. Он стал открывать квартиру, в этот момент мужчина нанес ему удар в спину, от которого он упал. Мещеряков Н.Н. стал осматривать его карманы, и вынул из них денежные средства. Затем Мещеряков Н.Н. прошел на кухню, вынул из холодильника продукты питания, и затем покинул его квартиру. Спустя некоторое время, Мещеряков Н.Н. снова прошел в квартиру, и похитил продукты питания. Подозреваемый Мещеряков Н.Н. подтвердил показания, данные потерпевшим Потерпевший №1, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из лифта, находясь в подъезде <адрес>, он встретил показавшегося ему знакомым Потерпевший №1, и он стал обнимать Потерпевший №1, и спрашивать, узнает ли Потерпевший №1 его. Потерпевший №1 на это сказал, что он ошибается, и прошел мимо него. Тогда он возник умысел проследовать за данным мужчиной, с целью похитить его имущество. Он прошел за Потерпевший №1, в тот момент, когда Потерпевший №1 открывал дверь квартиры, с целью проникнуть в его квартиру он нанес ему удар в спину, от чего Потерпевший №1 упал, тогда он вошел в квартиру к Потерпевший №1, удерживая его на полу, сидя на его спине, стал ощупывать карманы. Затем из кармана куртки он вытащил денежные средства в размере 400 рублей, затем поднял Потерпевший №1 с пола, и силой втолкнул его в кухню, где из холодильника похитил продукты питания. Затем он вышел из квартиры, где пройдя по коридору, он встретил Свидетель №1 и Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков Н.Н. снова прошел в его квартиру, и похитил продукты питания. Подозреваемый Мещеряков Н.Н. подтвердил показания, данные потерпевшим Потерпевший №1, вернулся в квартиру к Потерпевший №1, где похитил продукты питания.

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым Мещеряковым Н.Н., из которого следует, что Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел Мещеряков Н.Н., где был он и Свидетель №1, и они употребляли алкоголь. Ближе к обеду, они пошли в гости к знакомой Свидетель №1, втроем: он, Мещеряков Н.Н. и Свидетель №1, проживающей в <адрес>, и зайдя в подъезд на 6-ой этаж, увидел, как с лифта вышел ранее незнакомый ему Потерпевший №1, он с Свидетель №1 в этот момент набирали кнопки на двери. Мещеряков Н.Н. в это время стал обнимать Потерпевший №1, и говорить: «Здорово, ты ФИО1 не узнаешь?». Он отвлекся, и увидел, что Мещерякова Н.Ню нет. Они с Свидетель №1 решили его подождать. Мещерякова Н.Н. не было минут 10, пройдя по коридору, увидели Мещерякова Н.Н., у которого в руках был пакет. Спустившись на улицу, Мещеряков Н.Н. показал 400 рублей и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он с Мещеряковым Н.Н., Свидетель №1, поехали в район «Скоростные», где выпивали, находясь у знакомых. Мещеряков Н.Н. сказал, что нужно вернуться в <адрес>, к Потерпевший №1, в дом, где они были ранее, сказав при этом, что Потерпевший №1 «Мне должен компьютер». Он подумал, что Потерпевший №1 - знакомый Мещерякова Н.Н., и они поехали обратно, а именно он, мещеряков Н.Н., Свидетель №1, девушка по имени Оля. Они проехав к указанному дому, поднялись на 6-ой этаж, где Мещеряков Н.Н. открыл дверь квартиры ключами. Ключи от квартиры, которыми открывал дверь Мещеряков Н.Н., показал еще 1-ый раз, около подъезда указанного дома. Далее, мещеряков Н.Н., открыв дверь ключами, зашел в квартиру, а он, Свидетель №1, девушка по имени Оля стояли около квартиры. Через некоторое время, он услышал шум потасовки, и зайдя в квартиру, разнял Мещерякова Н.Н. и Потерпевший №1, так как он не понял, что происходило, и думал, что Потерпевший №1 - знакомый Мещерякова Н.Н., и он сразу же вышел из квартиры Потерпевший №1 Минуть через 5 вышел Мещеряков Н.Н., в руках которого был телевизор, который он взял у Мещерякова Н.Н. Сам Мещеряков Н.Н. зашел в квартиру и вышел с продуктами питания в пакете. Далее, они поехали в ломбард, в ТЦ «Орленок», где по паспорту Свидетель №1 сдали телевизор, за 4 500 рублей. Он не знал, что Мещеряков Н.Н. из квартиры похитил телевизор. С Мещеряковым Н.Н. он не договаривался на хищение имущества, сам он не знал, что Мещеряков Н.Н. похитил чужое имущество. Денежные средства Мещеряков Н.Н. в сумме 1 500 рублей, передал ему, и он их потратил на личные нужды. Обвиняемый Мещеряков Н.Н. пояснил, что подтверждает показания, данные свидетелем Свидетель №2 в полном объеме.

-заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, открыто похитило принадлежащее ему имущество, из квартиры, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив ему материальный ущерб.

-протоколом выемки, с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты руководство пользователя и гарантийный талон к телевизору «Samsung VE-22H5000».

-протоколом осмотра документов с фототаблицей, с участием потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что были осмотрены руководство пользователя и гарантийный талон к телевизору «Samsung VE-22H5000».

-протоколом выемки с фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №4 были изъяты DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Комиссионная лавка» в ТЦ «Орленок» по <адрес> и книга учета приема техники у граждан.

-протоколом осмотра, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №4, согласно которого, были осмотрены DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Комиссионная лавка» в ТЦ «Орленок» по <адрес> и книга учета приема техники у граждан, согласно которых установлено DVD-диск желтого цвета, имеющий название «Mirex», на DVD-диске имеется файл с названиями: 1_04_R_180312160000. При воспроизведении указанного файла через проигрыватель «Windows Media», в кадре просматривается помещение, справа и слева от входа в помещение установлены стеклянные витражи, на полках витражей имеется представленный ассортимент товара. Внизу помещения под камерой видеонаблюдения установлен прилавок, на котором находится монитор в корпусе черного цвета. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №4 пояснил, что данное помещение является «Комиссионной лавкой», расположенной в ТЦ «Орленок» по <адрес>. Сверху справа отображены дата и время начала видеозаписи: 2018-03-12 время 16:00:00. В помещении находятся мужчина, светловолосый, среднего телосложения, одет в футболку черного цвета, на груди рисунка в виде «волка», и штаны черного цвета. Со слов свидетеля Свидетель №4, это он. В кадре имеются посетители комиссионной лавки. В 16:17:02 в помещение входит мужчина № высокого роста худощавого телосложения, на голове у мужчин надета меховая шапка по типу «ушанка» светлого цвета, куртка кожаная черного цвета, и штаны темно-коричневого цвета. Мужчина подходит к прилавку, за которым находится свидетель Свидетель №4 По видеозаписи видно как между мужчинами происходит диалог. Звуковое сопровождение видеозаписи отсутствует. После чего, мужчина отходит от прилавка, по направлению к выходу, машет рукой, затем в помещение входит мужчина №, невысокого роста, среднего телосложения, на голове у мужчины одета меховая шапка по типу «ушанка» тёмного цвета, пуховик черного цвета, и штаны черного цвета. В руках у мужчины № находится предмет по внешнему виду похожий на ЖК-телевизор, в корпусе черного цвета. Мужчина № подходит и ставит ЖК-телевизор на прилавок. Затем из правого кармана пуховика мужчина № достает предмет по внешнему виду похожий на пульт дистанционного управления и передает его Свидетель №4 Со слов участвующего Свидетель №4, данные парни принесли на реализацию ЖК-телевизор «Samsung» с пультом ДУ, и в осмотрев телевизор, а также подключив его к сети, телевизор находился в рабочем состоянии. В связи с тем, что у мужчин №№,2 не было при себе документов, он не стал принимать у них данный телевизор, на это мужчины №№, 2 сказали, что подвезут документы в ближайшее время. Далее, в 16:21:05 мужчины выходят из помещения «Комиссионной лавки», при этом, телевизор остался на прилавке. В16:37:27 в помещение «Комиссионной лавки» возвращается мужчина №, вместе с ним в помещение входит женщина не высокого роста среднего телосложения, одета шапка белого цвета, пуховик темного цвета, кожаные сапоги. Женщина проходит к прилавку, за которым стоит свидетель Свидетель №4, протягивает ему предмет светло-коричневого цвета. Со слов свидетеля Свидетель №4, женщина протягивает ему паспорт гражданина РФ, для того, чтобы сдать на реализацию телевизор «Samsung», который ранее принесли мужчины под №№,2. Далее, Свидетель №4 отправляется оформлять данный телевизор. В 16:38:10 в помещение «комиссионной лавки» заходит мужчина №, который ранее совместно с мужчиной № покинул данное помещение. После того как работник произвел манипуляции возвращает предмет по внешнему виду похожий на документ, мужчине №. После чего работник передает, что-то в руки мужчине №, что именно разглядеть не возможно, после чего мужчины №№,2 и женщина выходят из помещения в 16:39:18. Со слов свидетеля Свидетель №4, мужчине № он передал денежные средства в сумме 4 500 рублей. Время окончания видеозаписи 16:41:00.

Книга учета приема техники у граждан, имеется запись ДД.ММ.ГГГГ, Samsung 22, Свидетель №1, 0811 048135, и подпись. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №4 пояснил, что данную книгу он ведет неофициально, записывая граждан, которые сдают на реализацию бытовую технику.

-протоколом осмотра, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого был осмотрен DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Комиссионная лавка» в ТЦ «Орленок» по <адрес>. Из которого следует, что DVD-диск желтого цвета, имеющий название «Mirex», ниже указано: DVD-R 16X/ 4,7 Gb/120min, имеется файл с названиями: 1_04_R_180312160000. При воспроизведении указанного файла В 16:17:02 ДД.ММ.ГГГГ в помещение входит мужчина № высокого роста худощавого телосложения, на голове у мужчин надета меховая шапка по типу «ушанка» светлого цвета, куртка кожаная черного цвета, и штаны темно-коричневого цвета. Со слов свидетеля Свидетель №1 - это ее родной брат, Мещеряков Н.Н., он подходит к прилавку, за которым находится Свидетель №4 По видеозаписи видно как между мужчинами происходит диалог. Звуковое сопровождение видеозаписи отсутствует. После чего, Мещеряков Н.Н. отходит от прилавка, по направлению к выходу, машет рукой, затем в помещение входит мужчина №, невысокого роста, среднего телосложения, на голове у мужчины одета меховая шапка по типу «ушанка» тёмного цвета, пуховик черного цвета, и штаны черного цвета. Со слов Свидетель №1, это Свидетель №2, в руках он несет телевизор, который вынес Мещеряков Н.Н. из квартиры, расположенной на 6-ом этаже <адрес> в <адрес>. Свидетель №2 ставит телевизор на прилавок, и достает из кармана пульт ДУ и передает его Свидетель №4 Поговорив с Свидетель №4, мужчины уходят. Со слов Свидетель №1, они вышли для того, чтобы поехать за документами на ее имя. Проехав до дома с Свидетель №2, и девушкой по имени Оля, ожидавшей Мещерякова Н.Н. и Свидетель №2 в такси, взяли дома у Свидетель №2 паспорт на ее имя. Далее, вернувшись, в 16:37:27. в помещение «Комиссионной лавки» возвращается Мещеряков Н.Н. вместе с ним в помещение входит женщина не высокого роста среднего телосложения, одета шапка белого цвета, пуховик темного цвета, кожаные сапоги. Со слов Мещеряковой Н.Н., это она. Она передает паспорт оценщику. В этот момент в помещение «комиссионной лавки» зашел Свидетель №2, и тот, оформив документы, на телевизор, передает 4 500 рублей Мещерякову Н.Н. После этого, она, Мещеряков Н.Н., Свидетель №2 выходят из помещения «Комиссионной лавки».

-протоколом осмотра, с фототаблицей, с участием обвиняемого Мещерякова Н.Н., защитника ФИО11 был осмотрен DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Комиссионная лавка» в ТЦ «Орленок» по <адрес>. Как следует из осмотра DVD-диск желтого цвета, имеющий название «Mirex», ниже указано: DVD-R 16X/ 4,7 Gb/120min, на DVD-диске имеется файл с названиями: 1_04_R_180312160000. При воспроизведении указанного файла через проигрыватель «Windows Media», в кадре просматривается помещение. Установлено, что данное помещение является «Комиссионной лавкой», расположенной в ТЦ «Орленок» по <адрес>. В 16:17:02 в помещение входит мужчина № высокого роста худощавого телосложения, на голове у мужчин надета меховая шапка по типу «ушанка» светлого цвета, куртка кожаная черного цвета, и штаны темно-коричневого цвета, который подходит к прилавку, за которым находится Свидетель №4 После этого, он машет рукой, и помещение заходит мужчина №, который несет в руках телевизор, Мужчина № одет в темную куртку, на голове шапка по типу «ушанка» темного цвета. Мужчина № подходит к прилавку, и на прилавок ставит телевизор. Далее, между мужчинами №№,2 происходит диалог, при этом, звуковое сопровождение отсутствует. Далее, мужчины №№,2 оставляя на прилавке телевизор, выходят из помещения «Комиссионной лавки» в 16:21:05. В 16:37:27, в помещение заходит мужчина № и женщина. Со слов обвиняемого Мещерякова Н.Н. - это его сестра Свидетель №1, которая передает оценщику Свидетель №4 паспорт. В этот момент в помещение заходит мужчина №. После этого, оценщик Свидетель №4, передает денежные средства, и мужчины №№,2, Свидетель №1, выходят из данного помещения. Участвующий в ходе осмотра Мещеряков Н.Н. пояснил, что мужчина № это он, мужчина №, это Свидетель №2, в руках у Свидетель №2 похищенный телевизор, который он (Мещеряков Н.Н.) похитил из <адрес> в <адрес>, и реализовал за 4 500 рублей.

-протоколом осмотра, с фототаблицей, с участием потерпевшего Потерпевший №1, был осмотрен DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Комиссионная лавка» в ТЦ «Орленок» по <адрес>. Как следует из содержания DVD-диске имеется файл с названиями: 1_04_R_180312160000, в кадре просматривается помещение, под камерой видеонаблюдения установлен прилавок, на котором находится монитор в корпусе черного цвета. В 16:17:02 в помещение входит мужчина № высокого роста худощавого телосложения, на голове у мужчин надета меховая шапка по типу «ушанка» светлого цвета, куртка кожаная черного цвета, и штаны темно-коричневого цвета. Мужчина подходит к прилавку, за которым находится оценщик Свидетель №4 После чего, мужчина отходит от прилавка, по направлению к выходу, машет рукой, затем в помещение входит мужчина №, невысокого роста, среднего телосложения, на голове у мужчины одета меховая шапка по типу «ушанка» тёмного цвета, пуховик черного цвета, и штаны черного цвета. В руках у мужчины № находится предмет по внешнему виду похожий на ЖК-телевизор, в корпусе черного цвета. Мужчина № подходит и ставит ЖК-телевизор на прилавок. Затем из правого кармана пуховика мужчина № достает предмет по внешнему виду похожий на пульт дистанционного управления и передает его оценщику Свидетель №4, который он стал осматривать, а также подключил его к сети, телевизор находился в рабочем состоянии. В связи с тем, что у мужчин №№,2 не было при себе документов, он не стал принимать у них данный телевизор, на это мужчины №№, 2 сказали, что подвезут документы в ближайшее время. Далее, в 16:21:05 мужчины выходят из помещения «Комиссионной лавки», при этом, телевизор остался на прилавке. В 16:37:27. помещение «Комиссионной лавки» возвращается мужчина №, вместе с ним в помещение входит женщина не высокого роста среднего телосложения, одета шапка белого цвета, пуховик темного цвета, кожаные сапоги. Женщина проходит к прилавку, за которым стоит оценщик Свидетель №4, протягивает ему предмет светло-коричневого цвета. Женщина протягивает Свидетель №4 паспорт гражданина РФ, для того, чтобы сдать на реализацию телевизор «Samsung», который ранее принесли мужчины №№,2. Далее, Свидетель №4 отправляется оформлять данный телевизор. В 16:38:10 в помещение «комиссионной лавки» заходит мужчина №, который ранее совместно с мужчиной № покинул данное помещение. После того как работник произвел манипуляции возвращает предмет по внешнему виду похожий на документ, мужчине №. После чего работник передает, что-то в руки мужчине №, что именно разглядеть не возможно, после чего мужчины №№,2 и женщина выходят из помещения в 16:39:18. Со слов потерпевшего Потерпевший №1, мужчин №,2 он видел ранее. Мужчина №- это Мещеряков Н.Н., мужчина № - Свидетель №2

-протоколом явки с повинной Мещерякова Н.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он незаконно проник в <адрес>, где открыто похитил телевизор, черного цвета, у ранее незнакомого ему Потерпевший №1 Телевизор продал за 4 500 рублей.

Оценивая изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд отмечает, что вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей обвинения, последовательны, логичны, согласуются между собой, а также согласуются с материалами уголовного дела, что в своей совокупности, устанавливают одни и те же факты. Суд приходит к выводу, что у потерпевшего и свидетелей обвинения, нет объективных причин оговаривать подсудимого Мещерякова Н.Н., и признает вышеприведенные показания достоверными и правдивыми.

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Мещерякова Н.Н. в совершении действий, установленных судом, нашла свое подтверждение совокупностью, представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства об относимости и допустимости доказательств, и суд приходит к достоверному выводу о доказанности того, что данное преступление совершено подсудимым Мещеряковым Н.Н.

Кроме того, исследованными показаниями потерпевшего, свидетелей и подсудимого, а так же другими объективными доказательствами по делу, установлен факт невозможности совершения преступления в части открытого хищения чужого имущества – телевизора иными лицами, так как время, обстоятельства совершения преступления, описанные потерпевшим и свидетелями ФИО16 и ФИО15, которым суд доверяет в той части, где они совпадают между собой и другими доказательствами, логичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, а так же показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные и достаточные для правильного разрешения дела.

Судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, других материалов дела установлено, что Мещеряковым Н.Н. был совершён грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах изложенных выше.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, все совершенные Мещеряковым Н.Н. преступные действия, квалифицированные следствием по двум составам преступлений, тождественны друг другу, совершены в один день, за короткий период времени, путем открытого изъятия чужого имущества из одного и того же места - <адрес>, причинившие ущерб одному тому же потерпевшему Потерпевший №1 Эти действия объединены единым умыслом, реализованным в несколько приемов, и были направлены к общей цели получения средств для продолжения распития спиртных напитков, что видно из исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, из данных при производстве предварительного расследования и в судебном заседании показаний, а так же из явки с повинной подсудимого Мещерякова Н.Н. следует, что во время совершения открытого хищения имущества Потерпевший №1 он пронимал, что не сможет за один раз вынести все имущества и вернется второй раз за ним через непродолжительный промежуток времени, похищенное все ему было необходимо для приобретения спиртных напитков. Этот вывод суда подтверждается тем обстоятельством, что похитив продукты, Мещеряков Н.Н. уходя из квартиры Потерпевший №1 похитил и ключи от неё, что свидетельствует о намерении Мещерякова Н.Н. продолжить преступные действия. Так же из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО15 следует, что когда ФИО15 вынес из квартиры продукты питания они их потратили на спиртное и ФИО15 сказал, что Потерпевший №1 ему должен и надо забрать в счет долга компьютер, и второй раз поехали через непродолжительное время обратно, вынес из квартиры продукты питания и телевизор, полученные деньги потом потратили на спиртное он купил спиртное

Указанное свидетельствует о совершении Мещеряковым Н.Н. не совокупности открытых хищений с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, как квалифицированно органами предварительного расследования, а как единое открытое хищение с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, квалифицируемого по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия Мещерякова Н.Н. по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Анализируя поведение подсудимого Мещерякова Н.Н. в судебном заседании, где он активно участвовал в исследовании доказательств, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся личности подсудимого Мещерякова Н.Н., обстоятельств совершения им преступления, признанного судом доказанным, суд признает подсудимого Мещерякова Н.Н. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния

Судом на основании доказательств, исследованным в ходе судебного следствия проведенного по уголовному делу, не установлено наличие нахождения подсудимого Мещерякова Н.Н., в момент совершения им преступления в каком-либо болезненном расстройстве психической деятельности не позволяющим ему осознавать фактический характер своих действий их общественную опасность и руководить ими, судом установлено, что действия подсудимого носили осознанный, целенаправленный характер, он в полной мере ориентировался в окружающей обстановке, сознавал фактический характер и общественную опасность своих умышленных действий.

Обстоятельств, указывающих на невозможность содержания Мещерякова Н.Н., в условиях изоляции от общества, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Мещерякова Н.Н., подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мещерякову Н.Н., суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мещерякову Н.Н., суд признает рецидив преступлений, поскольку Мещеряков Н.Н. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления средней тяжести, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В действиях Мещерякова Н.Н. усматривается согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ – опасный рецидив.

Определяя вид и размер наказания виновному Мещерякову Н.Н. суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, которое направленно против собственности, установленным смягчающим наказание обстоятельствам и отягчающего наказания обстоятельства, другим обстоятельствам дела, отрицательной характеристике личности подсудимого по месту жительства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Мещеряковым Н.Н. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются судом, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ Мещерякову Н.Н. суд не находит, поскольку несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств имеются и отягчающие наказание обстоятельства, а также исходя из конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого, принимая во внимание, что Мещеряков Н.Н. является общественно-опасным лицом, поскольку совершил настоящее преступление, направленное против собственности в период не снятых и не погашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, направленных против собственности, суд приходит к выводу о необходимости в отношении Мещерякова Н.Н. назначить наказание в виде лишения свободы, невозможности назначения наказания в виде принудительных работ, а также невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи, с чем и невозможности назначения условного осуждения к лишению свободы согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Мещерякову Н.Н. судом не установлено.

При этом суд считает необходимым не назначать Мещерякову Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого..

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Мещерякову Н.Н., надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В настоящее время оснований для применения в отношении Мещерякова Н.Н. иной более мягкой меры пресечения суд не находит. Мещеряков Н.Н. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не имеет места работы, дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что Мещеряков Н.Н. может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. На основании изложенного, а также в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей.

Суд, учитывая согласие Мещерякова Н.Н. с заявленным потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 гражданским иском на сумму 10 400 (одиннадцать тысяч) рублей, считает данный гражданский иск о возмещении ущерба в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мещерякова Н.Н., поскольку данный ущерб причинен вышеуказанными уголовно-наказуемым деянием, совершенным Мещеряковым Н.Н.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах дела; книга учета приема техники у граждан, хранящаяся у свидетеля Свидетель №4, подлежит оставлению у Свидетель №4 по принадлежности; руководство пользователя и гарантийный талон к телевизору « Samsung VE-22H500» хранящиеся по месту жительства потерпевшего Потерпевший №1 подлежит оставлению у Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ « Samsung VE-22H500» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1.

.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 400 (░░░░░░ ░░░░░ 400) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░