Решение по делу № 2а-1606/2018 от 23.05.2018

Дело № 2А-1606/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 25 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В. с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Клименко Л.Ю.,

представителя административного истца – Носковой О.А.,

административного ответчика Селиванова Ю.Г.,

при секретаре Бальжановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска Макарова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Селиванова Юрия Геннадьевича.

установил:

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Селиванова Ю.Г. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, с установлением следующих административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования г. Томск Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований административный истец указывает, что Селиванов Ю.Г. осужден по приговору Советского районного суда г. Томска от 24 декабря 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. В ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 17 ноября 2017 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на наказание в виде 1 года 2 месяцев 5 дней ограничения свободы, с установлением ограничений. 1 декабря 2017 года Селиванов Ю.Г. был освобожден по вышеуказанному постановлению. В ходе проверки по месту жительства Селиванова Ю.Г. установлено, что он проживает с сожительницей и детьми, трудоустроен, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска Носкова О.А., действующая на основании доверенности от 17 мая 2018 года, административное исковое заявление поддержала полностью по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Селиванов Ю.Г. в судебном заседании заявил о том, что он не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, однако запрет пребывания вне жилого помещения должен быть сформулирован иначе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в силу ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Фактическое освобождение Селиванова Ю.Г. из исправительного учреждения состоялось 1 декабря 2017 года, а днем отбытия наказания в виде ограничения свободы, как это следует из представленных материалов, будет являться 7 февраля 2019 года.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года закрепляет исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Селиванов Ю.Г. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из исследованных в судебном заседании материалов и объяснений Селиванова Ю.Г. следует, что Селиванов Ю.Г. проживает с сожительницей и детьми, официально трудоустроен, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничения не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить в отношении Селиванова Ю.Г. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, не связанного с лишением свободы с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования г. Томск Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска удовлетворить.

Установить в отношении Селиванова Юрия Геннадьевича, родившегося 9 марта 1973 года в г. Томске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Томске по пр. Фрунзе, д. 98, кв. 163, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Установить в отношении Селиванова Ю.Г. при осуществлении административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования г. Томск Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 7 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение вступило в законную силу 05.06.2018. Опубликовать 05.06.2018. Судья Д.В. Окунев

2а-1606/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Советскому району г. Томска
Прокурор Совесткого района г. Томска
Ответчики
Селиванов Юрий Геннадьевич
Селиванов Ю. Г.
Другие
Носкова Ольга Алексеевна
Суд
Советский районный суд г.Томска
Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
23.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
23.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2018[Адм.] Судебное заседание
25.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Регистрация административного искового заявления
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
25.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее