К делу № 1-551/2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи «23» октября 2013 г.
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лазаревского района города Сочи, прикомандированного в прокуратуру Адлерского района г. Сочи, на основании приказа Прокурора Краснодарского края № 254-0, от 13.09.2013 года Чайко Д.В.,
подсудимых ФИО, ФИО,
защитников - адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение №№ и ордер № №, адвоката Пация Д.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Моисеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
1. ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
2. ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО и ФИО совершили: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
18 августа 2013 года в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО и ФИО, находясь на территории домовладения № <адрес>, имея умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, выбрав при этом предметом преступного посягательства имущество, находящееся в комнате № 3 вышеуказанного домовладения.
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО и ФИО действуя совместно, путем взлома навесного замка входной двери комнаты № 3, проникли в указанную комнату, в которой они проживали, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа», ИМЕЙ - № стоимостью 1 000 рублей, ноутбук фирмы «НР» стоимостью 10 000 рублей, денежные средства в сумме 200 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 17 августа 2013 года составляет 6 588 рублей 42 копейки из расчета 32 рубля 9421 копеек за 1 доллар США, 20 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: комплект рабочей формы «ПромТехСтрой», спортивную олимпийку «Динамо», джинсы фирмы «Levis», туфли мужские кожаные фирмы «Софт Пауэр», паспорт гражданина Р. Беларусь на имя ФИО, а всего на общую сумму 37 588 рублей 42 копейки; имущество, принадлежащее Чугрий О.В., а именно: мобильный телефон фирмы «Nokia», ИМЕЙ - № стоимостью 1 000 рублей, мобильный телефон фирмы «Nokia», ИМЕЙ - № стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 2 000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО, а именно: электрическую бритву фирмы «Domotec» в чехле синего цвета «Аэрофлот», не представляющую материальной ценности, мобильный телефон фирмы «LG 375» стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 500 000 Белорусских рублей, что по курсу Центрального банка РФ на 17 августа 2013 года составляет 1 845 рублей 50 копеек из расчета 36 рублей 9099 копеек за 10 000 Белорусских рублей, 2 000 рублей, 130 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 18 августа 2013 года составляет 4 282 рубля 47 копеек из расчета 32 рубля 9421 копейки за 1 доллар США, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина Р. Беларусь на имя ФИО, олимпийку фирмы «Россия», ветровку фирмы «СК», футболку фирмы «Адидас», шорты фирмы «Карра», спортивный костюм «MUITI WEAR», футболку фирмы «Gildan», туфли мужские фирмы «Сгееп Wood», а всего на общую сумму 11 127 рублей 97 копеек; имущество, принадлежащее ФИО, а именно: электронную книгу фирмы «Wexler Book» стоимостью 3 340 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 840 рублей; имущество, принадлежащее ФИО, а именно мобильный телефон фирмы «БМВ 760» стоимостью 15 000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО, а именно: мобильный телефон фирмы «ZP 900 И», ИМЕЙ - № стоимостью 10 000 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа 6300», ИМЕЙ - № стоимостью 4 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина Р. Беларусь на имя ФИО, водительское удостоверение на имя ФИО, джинсы фирмы «ЕА», комплект рабочей одежды «ПромТехСтрой», спортивную куртку, шорты фирмы «Nanyang», футболку фирмы «RAGMAN», а всего на сумму 14 000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО, а именно мобильный телефон фирмы «Самсунг 5320» стоимостью 5 000 рублей.
С похищенным имуществом ФИО и ФИО с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 37 588 рублей 42 копейки, ФИО материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 11 127 рублей 97 копеек, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 3 840 рублей, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО и ФИО в предъявленном им обвинении виновными себя признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаиваются, просят строго не наказывать.
Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО и ФИО в предъявленном им обвинении.
Виновность ФИО и ФИО в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО данных им на предварительном расследовании в качестве обвиняемого следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО данных им на предварительном расследовании в качестве обвиняемого следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, <данные изъяты>.
Согласно протокола явки с повинной от 19.08.2013 года, ФИО и ФИО сознались в совершении ими в группе лиц тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, и подробно рассказали об обстоятельствах его совершения.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2013 года, осмотрена комната №<адрес>, входе которого был изъят навесной замок от входной двери в комнату №3.
Согласно заключения трасологической экспертизы № № от 21.08.2013 года, на корпусе навесного замка, изъятого при ОМП по адресу: <адрес> имеются следы воздействия постороннего предмета, не пригодные для идентификации, а пригодные лишь для определения групповой принадлежности.
Из протокола осмотра места происшествия от 19.08.2013 года видно, что был осмотрен автомобиль ВАЗ 2106, государственный номер № регион, припаркованный на автостоянке отдела полиции (п. Блиново) УВД по <адрес>, в ходе которого были изъяты: мобильный телефон фирмы «BMW», ИМЕЙ - №, электрическая бритва фирмы «Domotec» в чехле «Аэрофлот», мобильный телефон фирмы «LG 375», денежные средства в сумме 460 000 Белорусских рублей, 2 000 Российских рублей, 130 долларов США, олимпийка фирмы «Россия», ветровка фирмы «СК», футболка фирмы «Адидас», шорты фирмы «Карра», спортивный костюм «MUITI WEAR», футболка фирмы «Gildan», туфли мужские фирмы «Сгееп Wood», мобильный телефон фирмы «Nokia» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ - №; мобильный телефон фирмы «Nokia» в корпусе коричневого цвета, ИМЕЙ - №, мобильный телефон фирмы «ZP 900 И», ИМЕЙ - №, мобильный телефон фирмы «Нокиа 6300», ИМЕЙ - №, джинсы фирмы «ЕА», комплект рабочей формы «ПромТех- Строй», спортивная куртка, шорты фирмы «Nanyang», футболка фирмы «RAGMAN», мобильный телефон фирмы «Нокиа», ИМЕЙ - №, нетбук фирмы «НР», денежные средства в сумме 200 долларов США, 8 000 Российских рублей, комплект рабочей формы «Пром- ТехСтрой», спортивная олимпийка «Динамо», джинсы фирмы «Levis», туфли мужские кожаные фирмы «Софт Пауэр», 44 размера, электронная книга фирмы «Wexler Book», денежные средства в сумме 500 рублей.
Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО и ФИО суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО и ФИО суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Назначая наказания, суд также учитывает данные о личности виновных:
ФИО ранее не судим, вину осознал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.
ФИО вину осознал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО суд признает данную им явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО суд признает данную им явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО и ФИО, по делу не установлено.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд находит, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление им должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого им в вину преступления, в виде лишения свободы, с ограничением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Срок отбывания наказания ФИО и ФИОисчислять с 19.08.2013 года.
Меру пресечения ФИО и ФИО в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Установить ФИОиФИО следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (ФИО - <адрес>; ФИО - <адрес>) с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Надзор за соблюдением наказания в виде ограничения свободы возложить на соответствующий филиал УИИ ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю.
Обязать ФИОи ФИО два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания - УИИ ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись