Решение по делу № 2-78/2015 (2-1399/2014;) от 29.12.2014

��������������

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 10 февраля 2015г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковых ФИО14, Соковых ФИО15, Соковых ФИО16 и Соковых ФИО17 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Соковых В.И., Соковых Н.П., Соковых А.В. и Соковых Е.В. обратились в суд с иском к КУМИ об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо – ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее – Росреестр), извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, доказательств их уважительности суду не представило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, либо об отложении судебного разбирательства.

КУМИ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель ФИО18 А.О., действующая на основании доверенности, иск не признала, указав, что произошло увеличение площади земельного участка и в обоснование этого истцами не представлено документов. Из заключения кадастрового инженера однозначно установить причину увеличения и уменьшения площади земельного участка не представляется возможным.

Истцы – Соковых А.В. и Соковых Е.В. ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому нет.

Суд, заслушав Истцов Соковых В.И., Соковых Н.П. и их представителя – ФИО19 В.С., допущенную судом к участию в деле по их ходатайству, в поддержку иска, представителей третьих лиц – Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области ФИО20 Е.А., оставившую принятие решения на усмотрение суда, ООО «Кадастровый центр» - кадастрового инженера ФИО6 И.А., поддержавшего исковые требования, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, обменяв принадлежащую им квартиру, стали долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенными на нем надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес> Договор мены удостоверен нотариально и зарегистрирован в реестре за .

Предыдущий кадастровый номер земельного участка был внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. и площадь земельного участка указана <данные изъяты> кв.м., при этом в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По результатам инвентаризации земельных участков <адрес>, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и на основании заявлений Истцов, установлена, что фактическая площадь используемого Истцами земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается материалами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью уточнения площади земельного участка и местоположения его границ Истцами были заказаны кадастровые работы по результатам которых было установлено уменьшение площади земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м., вызванная изменением местоположения границ земельного участка относительно земель общего пользования, что следует из заключения кадастрового инженера, имеющегося в материалах межевания.

Из межевого плана земельного участка также следует, что местоположение границ земельного участка существенно не изменились и существуют на местности 15 и более лет. Фактически существующие границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков, в том числе и с владельцами земельных участков, состоящих на учете в ГКН, поскольку произошло изменение местоположения границ земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждаются актом согласования местоположения границ земельного участка.

    Согласно ч.9 ст.38 Федерального Закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О государственном кадастре недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) (Закон о кадастре) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. (в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 № 141-ФЗ, от 21.12.2009 № 334-ФЗ).

    Согласно п.67 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Приказ Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 (ред. от 25.02.2014) "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков" (вместе с "Требованиями к подготовке межевого плана, в том числе особенностями подготовки межевого плана в отношении земельных участков, указанных в части 10 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости") (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2008 № 12857) выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка проводится на основании документов, перечисленных в части 9 статьи 38 Закона. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите "1" раздела "Исходные данные". При отсутствии указанных документов местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5 000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок поставлен на кадастровый учет с новым кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи в кадастровом паспорте, земельный участок с предыдущим кадастровым номером подлежит снятию с кадастрового учета.

Согласно ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение Соковых Н.П., в государственном фонде данных отсутствуют землеустроительная документация на истребуемый земельный участок.

В соответствии со ст. 38 Закона о кадастре, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

    Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 № 141-ФЗ, от 21.12.2009 № 334-ФЗ).

    Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 № 141-ФЗ, от 21.12.2009 № 334-ФЗ).

    Согласно ч.1 ст. 39 указанного Федерального закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости (часть первая в ред. Федерального закона от 21.12.2009 № 334-ФЗ).

    Представленный суду межевой план содержит все вышеуказанные сведения и соответствует требованиям законодательства РФ, предъявляемым к ним. Границы земельного участка никто из владельцев смежных участков не оспаривает, в связи с чем суд считает содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о земельном участке точными и достоверными, приходит к убеждению, что конфигурация и границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, являются действительными и границы, смежные с границами других земельных участков, должны проходить именно по точкам, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    У истцов основанием возникновения права собственности на истребуемый земельный участок является заключенный ими договор мены от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в реестре за , поскольку данный договор сторонами сделки не расторгнут и никем не оспорен, в силу чего суд находит требование о признании права общей долевой собственности Истцов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Из анализа вышеизложенных обстоятельств суд находит требование Истцов об установлении границ земельного участка также подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Соковых ФИО21, Соковых ФИО22, Соковых ФИО23 и Соковых ФИО24 удовлетворить полностью.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, из земель <данные изъяты>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соковых ФИО25, Соковых ФИО26, Соковых ФИО27 и Соковых ФИО28 право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 10.02.2015г.

    СУДЬЯ________________

2-78/2015 (2-1399/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соковых Е.В.
Соковых Н.П.
Соковых В.И.
Соковых А.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский
Другие
Администрация городского поселения Безенчук
Кадастровый инженер ООО "Кадастровый Центр" Воробьев И.А.
Филиал ФГБУ "ФКП Россресстра" по Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Дело на сайте суда
bezenchuksky.sam.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2014Передача материалов судье
31.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее