Решение по делу № 1-329/2015 от 29.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «...

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Сафронова А.С.,

при секретаре Никипеловой Н.И.,

подсудимого Малышева Д.Е., защиты в лице адвоката Абишевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Малышева Д.Е., ... судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев Д.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

..., Малышев Д.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ..., с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании ... ... и заключения эксперта ... ... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 27,6 грамма (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, которое поместил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и положил в левый карман куртки одетой на нем, где незаконно хранил при себе, а в последующем продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: ..... В продолжение своего преступного умысла, ... Малышев Д.Е. переложил вышеуказанный пакет с данным наркотическим средством в левый карман брюк одетых на нем, где незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно в этот же день, ... ..., был задержан сотрудником полиции возле дома ...., и в ходе личного досмотра Малышева Д.Е. данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Таким образом, Малышев Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Малышев Д.Е. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с чем, суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяния Малышева Д.Е. по ч. 1 ст.228 УК РФ является правильной, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Суд учитывает, что Малышев Д.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, судимости не имеет.

Признание вины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Малышеву Д.Е.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый совершил небольшой тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающие здоровье и нравственные устои общества. При этом, обстоятельств отягчающих наказание Малышеву Д.Е. судом не установлены.

С учетом характера совершенного преступления и наличия обстоятельства, смягчающего Малышеву Д.Е. наказание, судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому менее строгого наказания, чем лишения свободы.

Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Малышева Д.Е. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом характера преступления, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку его исправление, в настоящее время, возможно достичь без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на него соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малышева Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Малышева Д.Е. не менять без уведомления УИИ места жительства, 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой, или иными чрезвычайными обстоятельствами.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

...

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: