Решение по делу № 11-46/2018 от 22.03.2018

РЎСѓРґСЊСЏ БЕЮ    Р”ело в„–11-46/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре: Перковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФАН на решение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 06 февраля 2018 года по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФАН о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось с иском к ФАН., в котором просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 9 008,78 руб. за период с июня 2014 года по январь 2015 года и о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 16 256,41 руб. за период с февраля 2015 года по январь 2016 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 06.02.2018 года исковые требования АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - удовлетворены частично. С ФАН в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» взыскана задолженность за теплоснабжение с июня 2014 года по январь 2016 года в размере 15 682,49 руб., пеня в размере 10 рублей, государственная пошлина в размере 627,70 руб.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен ответчик, указав в апелляционной жалобе, что за 2013 год им было переплачено 2 020,82 руб. Эту сумм АО «ДГК» обещало зачесть, но до сих пор этого не сделало. Он представил суду квитанцию за май 2014 года от 30.06.2014 года в сумме 36 932,12 руб. Куда пошли его деньги, и какие периоды он оплатил ими, неизвестно. АО «ДГК» он ничего не должен. Просит решение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г.Владивостока Приморского края от 06.02.2018 года отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО «ДГК» в судебном заседании просил решение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 06.02.2018 года - оставить без изменения.

В соответствии со ст. 237.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор по существу, мировой судья руководствовался положениями ст., ст. 209, 210, 330, 540, 544 ГК РФ, ст., ст. 153,154, 155, 157, 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"

Судом установлено, что собственником вышеназванного жилого помещения является ответчик ФАН

В соответствии с представленным АО «ДГК» расчетом сумма задолженности ответчика за период с июня 2014 года по январь 2016 года составляет 25 265,19 рублей, сумма пени 179,09 руб., которая сложилась из неоплаченных начислений за тепловую энергию 15 682,49 руб. и горячее водоснабжение 9 582,7 руб.

Удовлетворяя частично исковые требования, мировой судья взыскал задолженность только за тепловую энергию по тем основаниям, что ответчик является собственником помещения и с силу ст., ст. 209,210 ГК РФ обязан содержать его. Услуга теплоснабжения оказывается на основании договора энергоснабжения, заключенного с момента фактического присоединения к сетям истца. Доказательств, что ответчик не пользовался данной услугой им не представлено, его помещение отапливалось, было присоединено к общему стояку отопления.

Отказывая во взыскании задолженности за горячее водоснабжения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик услугой горячего водоснабжения не пользовался, т.к. в квартире не проживал.

Суд апелляционной инстанции с выводами мировой судьи соглашается, судом дана правильная оценка обстоятельствам дела, верно применен нормы материального права.

Довод ответчика об отсутствии задолженности суд признает несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия долга.

Согласно расчету АО «ДГК», представленным ответчиком квитанциям все внесенные ответчиком платежи были учтены.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Мировой судья, разрешая иск с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства имеющие значение для дела судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 06 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФАН - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: