Решение по делу № 2-638/2018 от 22.02.2018

2-638/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ответчика Чумаченко А.А.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Чумаченко А.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения к исковым требованиям просит суд: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Чумаченко А.А. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть; взыскать с Чумаченко А.А. в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77164,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53155,74 руб., проценты – 6741,20 и проценты на просроченный основной долг – 17267,12 руб., а также взыскать Чумаченко А.А. в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8406,44 руб.

Требования мотивирует тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Чумаченко А.А. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты> % годовых со сроком пользования кредитом – <данные изъяты> дней. Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания соглашения. Банк своевременно, в установленные сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере в сумме <данные изъяты> рублей. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей –просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей –проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Чумаченко А.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований с учетом уточнения в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, уточненный иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Чумаченко А.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Чумаченко А.А. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с Чумаченко А.А. в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77164,06 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 53155,74 руб.,

проценты – 6741,20 руб.,

проценты на просроченный основной долг – 17267,12 руб.

Взыскать Чумаченко А.А. в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8406,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья