Дело 31RS0018-01-2020-000065-82

Производство № 2-84/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года              пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Дейнеко (Бондаревой) Алене Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

28.10.2013г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с Дейнеко А.Н. кредитное соглашение на получение кредита, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 330050 руб. сроком на 60 месяцев, под 18% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей. 01.12.2016 г. между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому права требования к заемщику по указанному договору перешли к ООО «ЭОС». Дейнеко А.Н. после регистрации 20.08.2016г. брака изменила фамилию на Бондарева.

Дело инициировано иском ООО «ЭОС». Общество просит взыскать с Дейнеко А.Н. в её пользу задолженность по кредиту в общей сумме 514635,87 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 8346,36 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Направила в суд возражения, в которых указывает на истечение срока исковой давности по кредиту. Просит применить последствия пропуска истцом срока и в иске отказать.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением на получения кредита, кредитным соглашением с графиком погашения кредита (л.д.13-20) подтверждается, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком Дейнеко А.Н. 28.10.2013г. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 330050 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 18% годовых за пользование кредитом.

По условиям договора ответчик (заемщик) обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит 28 числа каждого месяца согласно графику платежей (л.д.19).

Из заявления заемщика следует, что полученный кредит она просит направить на погашение ранее полученного кредита от 24.04.2012г. (л.д.28).

Дейнеко А.Н. 20.08.2016г. заключила брак с ФИО1. После регистрации брака ей присвоена фамилия Бондарева, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копией паспорта.

Определением суда от 16.03.2020г. фамилия ответчика изменена на Бондареву.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит в указанной сумме, а ответчик нарушила взятые на себя обязательства. Возврат кредита с момента его получения не производит (л.д.21).

Срок действия кредитного договора истёк 28.10.2018г.

К установленному договором сроку ответчик кредит не возвратила, что в силу положений п.1 ст.819 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на 30.11.2019г. размер задолженности по кредиту ответчика составил 514635,87 руб., в т.ч. 330050 руб.- основной долг, 184585,87 руб.- проценты, что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.8,29-30).

Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

01.12.2016 г. на основании договора об уступке прав (требований) №01-2016 банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по кредитному договору от 28.10.2013г., заключенному с ответчиком на сумму уступаемых прав 514635,87 руб. (л.д.32-36,38).

В связи с изложенным, к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанному сумме.

О состоявшейся переуступке прав требований ответчик был уведомлен истцом 16.02.2017г. с указанием размера задолженности по кредиту и реквизитов, на которые следует вносить задолженность (л.д.42).

Ответчиком задолженность не кредиту не оплачена, ею заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Указанный довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд признает частично обоснованными.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было уз-нать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, поэтому течение срока исковой давности по данному иску начинается с момента, когда банк узнал о нарушении своего права.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.24 постановления Пленума от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку уплата кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, то срок исковой давности по данным требованиям должен определяться применительно к каждому просроченному платежу.

Ответчик с момента получения кредита его уплату не производила, о чем банку было достоверно известно. Однако, банк в суд с требованиями о досрочном взыскании кредита не обратился. Цессионарий обратился в суд с данным иском 17.01.2020г. (л.д.55), поэтому срок исковой давности по платежам, которые должны были быть уплачены до 17.01.2017г. истек.

Ответчик расчет задолженности с учетом пропуска срока исковой давности не представил, поэтому расчет задолженности по кредиту производится судом.

Дата оплаты кредита заемщиком установлена 28 числа, поэтому срок давности по платежам за период по декабрь 2016г. включительно истек и суд исключает из размера задолженности по кредиту задолженность за этот период.

Исходя из графика платежей (л.д.19-20) размер задолженности по кредиту составит 192065,46 руб., в том числе: 159394,09 руб. - основной долг и 32671,37 руб. – проценты, состоящих из суммированного размера ежемесячных платежей по основному долгу и процентов из графика платежей, начиная с платежей 28.01.2017г..

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в размере 8346,36 руб. (л.д.7), подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 5041,31 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.10.2013░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 192065,46 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5041,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 197106,77 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

..

2-84/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Бондарева Алена Николаевна
Другие
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Пестенко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
rakitiansky.blg.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Подготовка дела (собеседование)
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее