Решение по делу № 2-2797/2015 от 03.09.2015

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                                                                                    <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Кортоевой А.О.,

с участием представителя истца Татриева М.Н., действующего на основании доверенности № СКБ-09/1877 от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Зангиева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к Зангиеву А. М., Тумгоевой Р. БашиР. о взыскании полной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зангиевым А.М. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (далее - Договор), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Условия настоящего договора Кредитором выполнены в полном объеме. По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1., 4.2. Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма погашения по состоянию на «13» июля 2015 г. составила 93 152 руб. 85 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство физического лица гражданина РФ – Тумгоевой Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил должникам уведомления с требованием, погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленные требования не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом до настоящего времени не производится. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» полную кредитную задолженность в сумме 93 152 (девяносто три тысячи сто пятьдесят два) руб. 85 коп., уплаченную истцом госпошлину в размере 2 995 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Татриев М.Н. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Зангиев А.М. требования истца признал.

Ответчик Тумгоева Р.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зангиевым А. М. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (далее - Договор).

    В соответствии с пунктом 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условия настоящего договора Кредитором выполнены в полном объеме, что в судебном заседании подтвердил ответчик Зангиев А.М..

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1., 4.2. Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору:

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма погашения по состоянию на «13» июля 2015 г. составила 93 152 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по неустойке-8 275 руб. 54 коп.; на просроченные проценты- 2 085 руб. 64 коп.; на просроченную ссудную задолженность-6 189 руб. 90 коп.; неустойка за неисполнение условий договора -0 руб. 00 коп.; проценты за кредит-5 309 руб. 16 коп.; срочные- 0 руб. 00 коп.; срочные на просроченный основной долг- 0 руб. 00 коп.; просроченные -5 309 руб. 16 коп.; ссудная задолженность-79 568 руб. 15 коп.; срочная- 0 руб. 00 коп.; просроченная- 79 568 руб. 15 коп.

Согласно п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство физического лица гражданина РФ – Тумгоевой Р. БашиР. (далее - Поручитель).

При этом, согласно п.2.1. заключенного между Кредитором и Поручителем договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Также, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п.5.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил должникам уведомления с требованием от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 34/62/6738/1, погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему.

Однако ответ на направленные требования не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом до настоящего времени не производится. Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере и расторжении договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 2995 руб. 00 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к Зангиеву А. М., Тумгоевой Р. БашиР. о взыскании полной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Зангиева А. М., Тумгоевой Р. БашиР. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» полную кредитную задолженность в сумме 93 152 (девяносто три тысячи сто пятьдесят два) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., в том числе: задолженность по неустойке-8 275 (восемь тысяч двести семьдесят пять) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.; в т.ч. на просроченные проценты- 2 085 (две тысячи восемьдесят пять) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность- 6 189 (шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 90 (девяноста) коп.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора -0 руб. 00 коп.; проценты за кредит-5 309 (пять тысяч триста девять) руб. 16 (шестнадцать) коп.; в т.ч. срочные- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. просроченные -5 309 (пять тысяч триста девять) руб. 16 (шестнадцать) коп.; ссудная задолженность-79 568 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 15 (пятнадцать) коп.; в т.ч. срочная- 0 руб. 00 коп.; в т.ч. просроченная- 79 568 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 15 (пятнадцать)коп.

    Взыскать с Зангиева А. М., Тумгоевой Р. БашиР. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 2995 (две тысячи девятьсот девяноста пять) руб., то есть по 1497 (одна тысяча четыреста девяносто семь) 50 (пятьдесят) с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № - филиал ОАО «Сбербанк России» и Зангиевым А. М..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Председательствующий:

         Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда                                    Т.А. Белхароев

Поступило (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено на (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
аРассмотрено (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения (кол-во дней)*	1 м. 9 дн.