Решение по делу № 7-54/2016 от 19.04.2016

Судья Маслов Р.Ю. Дело № 7-54/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                   «11» мая 2016 года

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Пальминой Е.А., рассмотрев ходатайство командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Подрубилина С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Елизовского районного суда от 18 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Игнатченко А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 18 февраля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Игнатченко А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, командир ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Подрубилин С.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи и ходатайствует о восстановлении срока на ее подачу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое должностным лицом постановление вынесено судьей Елизовского районного суда 18 февраля 2016 года, копия которого поступила в ОМВД России по Елизовскому району 29 февраля 2016 года. С учетом установленных ч. 3 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, вправе было подать жалобу на постановление судьи до 10 марта 2016 года включительно.

Жалоба командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Подрубилиным С.В. подана в суд через организацию почтовой связи 31 марта 2016 года, что подтверждается штемпелем на конверте почтового отправления.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, должностное лицо не привело данных, по причине которых у него отсутствовала возможность подать жалобу в установленный законом срок. Процессуальная нераспорядительность заявителя в данном случае об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует.

При таком положении дела ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Елизовского районного суда от 18 февраля 2016 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░