Решение по делу № 22К-6785/2013 от 06.11.2013

Судья Шупейко В.В. Дело № 22-6785/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2013 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Тимошенко В.А.,

заявителя ФИО1,

защитника Гончаренко А.А.,

при секретаре Благовисной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1

постановление Пожарского районного суда Приморского края от 23.09.2013, которым

жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю, выразившиеся в нарушении его права на защиту, направлена на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Заслушав выступление прокурора Тимошенко В.А., полагавшей производство по жалобе прекратить, заявителя ФИО1 и защитника Гончаренко А.А., не возражавших против прекращения производство по жалобе, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю, выразившиеся в нарушении его права на защиту.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 23.09.2013 данная жалоба направлена на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска, поскольку в настоящее время уголовное дело № №, в рамках которого подана данная жалоба и по которому заявитель привлечен в качестве обвиняемого, находится в производстве СУ СК РФ по ДФО.

С данным постановлением не согласился ФИО1, которым подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление Пожарского районного суда Приморского края от 23.09.2013 отменить, как незаконное и необоснованное.

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что данное уголовное дело поступило на рассмотрение в Приморский краевой суд.

Из положений действующего уголовно-процессуального законодательства РФ следует, что если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Пожарского районного суда Приморского края от 23.09.2013 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2013, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░ 49 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...