Решение по делу № 2-819/2021 от 29.09.2021

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при помощнике судьи Цыреновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее МВД по Республике Бурятия) к ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с иском Министерство внутренних дел по Республике Бурятия о взыскании с ответчика РинчиноваЗориктоБаировича в пользу истца, взысканную в пользу третьего лица в размере 453248,73 руб., а также в размере 10000 руб. взысканная в пользу третьего лица за оплату услуг представителя, в размере 22800 руб. оплата независимой экспертизы. Итого: 486 048,73 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Ринчинов З.Б. заместитель начальника ИВС О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. на <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей, управляя служебной автомашиной УАЗ-396222, г/н № rus совершил столкновение с а/м LexusNX200 г/н № rus, под управлением ФИО3, в результате которого поврежден автомобиль третьего лица. Ринчинов З.Б. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина Ринчинова З.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по РБ л/с от ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов З.Б. уволен из органов внутренних дел, за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нахождении на службе в состоянии алкогольного опьянения. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу третьего лица (ФИО1) взыскано материальный ущерб в размере 435758 руб., судебные расходы по оплате оценки 9000 руб., расходы по оплате почтовых услуг 272 руб. и 661, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7557,58 руб. Всего 453 248,73 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ выше указанное решение оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ сумма 453 248,73 руб. полностью перечислена потерпевшей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (435758 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (9000 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (933,15 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (7557,58 руб.). Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате услуг представителей в размере 10000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ сумма 10000 руб. перечислена в пользу ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с выводами экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по инициативе потерпевшей стороны, истцом заявлено ходатайство о проведении независимой экспертизы об установлении суммы материального ущерба. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведение судебной экспертизы поручено экспертам ФБУ «Забайкальская лаборатория судебных экспертиз». На основании письма исх.1016/1-27 от ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты за экспертизу составила 22800 руб. данная сумма платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (10000 руб.) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (12800 руб.) перечислена за судебную автотехническую экспертизу на счет судебного департамента.

В судебное заседание представитель истца Буркова Е.В., действующей на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя истца в связи с удаленностью нахождения суда. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ринчинов З.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление от ответчика Ринчинова З.Б., просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие в связи с выездом в <адрес>, против иска не возражает, а также исковые требования МВД по Республике Бурятия к Ринчинову З.Б. о взыскании материального ущерба признает в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчика иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчикуРинчинову З.Б. разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования МВД по Республике Бурятия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.Госпошлина в соответствии ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 7732,49 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерство внутренних дел по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Ринчинов З.Б. в пользу Министерство внутренних дел по Республике Бурятия сумму, взысканную в пользу третьего лица в размере 453248,73 (четыреста пятьдесят три тысяча двести сорок восемь) рублей 73 копейки, а также в размере 10000 (десять тысяч) рублей взысканная в пользу третьего лица за оплату услуг представителя, в размере 22800 (двадцать две тысяча восемьсот) рублей оплата независимой экспертизы.

Взыскать с РинчиноваЗориктоБаировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7732,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина