Решение по делу № 33-867/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-269/15 Председательствующий - судья Рухмаков В.И.

Дело

Дело0;№33-867/2016

гор. Брянск 25 февраля 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Катасоновой С.В., Сокова А.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 01 декабря 2015 года, вынесенном по апелляционной жалобе Прибыльнова В.В. на решение Севского районного суда Брянской области от 09 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Прибыльнова В.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, судебных расходов, штрафа и неустойки,

УСТАНОВИЛА:

Решением Севского районного суда Брянской области от 09 сентября 2015 года в удовлетворении иска Прибыльнова В.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, судебных расходов, штрафа и неустойки отказано.

Апелляционным определением судебной коллегия по гражданским делам Брянского областного суда от 01 декабря 2015 года решение Севского районного суда Брянской области от 09 сентября 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Прибыльнова В.В. без удовлетворения.

При этом, в вынесенном по результатам рассмотрения жалобы апелляционном определении судебной коллегии в вводной и резолютивной частях допущены описки в фамилии Прибыльнова В.В., а именно вместо «Прибыльнова» указано «Прибыльного».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебной коллегией вопрос об исправлении описки рассмотрен в порядке ст.200 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Поскольку указанные описки являются техническими и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 01 декабря 2015 года, указав фамилию истца «Прибыльнова»» вместо «Прибыльного».

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи С.В. Катасонова

А.В. Соков

33-867/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Прибыльнов В.В.,
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Другие
Мурадов Р.Г.
Суд
Брянский областной суд
Судья
Соков Алексей Викторович
Дело на странице суда
oblsud.brj.sudrf.ru
25.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Передача дела судье
27.12.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее