Решение по делу № 2-1523/2022 от 08.09.2022

Дело №RS0№-91             копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л..

при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском к ответчикам, с учетом последующих уточнений своих исковых требований просила взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 158 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 172 рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО4 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в размере 15 800 рублей.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО4 взяла у нее взаймы деньги в размере 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ вернуть 500 000 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся 300 000 рублей. В подтверждение своего денежного обязательства ФИО4 выдала расписку. В подтверждение денежных обязательств ФИО4 указала в расписке, что в случае неисполнения денежного обязательства она передаст истцу права владения своей квартирой по адресу: <адрес>. Денежные обязательства до настоящего времени ФИО4 не исполнены без объяснения причин. ФИО2 (второй ответчик) при займе у истца денег ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей выдал долговую расписку. Ответчик также свои обязательства в обусловленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнил.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Её представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Представитель ответчика ФИО4 по ордеру ФИО8 с исковыми требованиями не согласен.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями..

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО4 взяла у истца ФИО1 взаймы деньги в размере 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ вернуть 500 000 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся 300 000 рублей. В подтверждение своего денежного обязательства ФИО4 выдала расписку. В подтверждение денежных обязательств ФИО4 указала в расписке, что в случае неисполнения денежного обязательства она передаст истцу права владения своей квартирой по адресу: <адрес>. Денежные обязательства до настоящего времени ФИО4 не исполнены без объяснения причин. ФИО2 (второй ответчик) при займе у истца денег ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей выдал долговую расписку. Ответчик также свои обязательства в обусловленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнил.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается объяснениями сторон.

Из текста искового заявления и пояснений сторон в судебном заседании следует, что указанные денежные средства, полученные ответчиками от истца, до настоящего времени ответчиками истцу не возвращены.

Доказательств обратного в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлены расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому:

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 158 рублей 91 копейку,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 172 рубля 73 копейки.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верными.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 15 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 158 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 172 рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в размере 15 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд.

Председательствующий     подпись А.Л. Иванушкина

Копия верна. Судья                      А.Л. Иванушкина