Решение по делу № 2-1815/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1815/15

Поступило 15.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                       Самедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гриневич В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Гриневич В.В. задолженности по кредитному договору № ** от ****г. в размере * коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *

В обоснование иска указано, что ****г. между банком и Гриневич В.В. был заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в сумме * под 22,4% годовых, на срок до ****г. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно путем зачисления 11 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее *. Банк свои обязательства по договору исполнил полностью, ****г. денежные средства в сумме * были перечислены на счет Гриневич В.В. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов, последний платеж был осуществлен ****г. Задолженность по договору составляет *., из которых: * - текущая часть основного долга, * - просроченная часть основного долга, *. - просроченные проценты, * - проценты на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гриневич В.В. в судебном заседании иск признал, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ****г. Гриневич В.В. подал в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление о предоставлении кредита в сумме * под процентную ставку в размере 22,4% годовых, срок возврата кредита- ****г. (л.д. 7-10). Банк акцептовал поданное заявление и перечислил на лицевой счет Гриневич В.В. деньги в сумме *, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. 16-23).

Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере * в соответствии с графиком (л.д. 14-15).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, последний платеж был внесен ****г. в размере *, что усматривается из копии лицевого счета Гриневич В.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ОАО АКБ «РОСБАНК» расчет задолженности Гриневич В.В. по кредитному договору (л.д. 24-25) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ****г. составляет * из которых: * - текущая часть основного долга, * - просроченная часть основного долга, * - просроченные проценты, * - проценты на просроченный основной долг.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ** от ****г. в размере *

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Гриневич В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме * (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ ****. ░ ░░░░░ * ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *., ░ ░░░░░ *

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ****.