Решение по делу № 2-866/2024 от 30.05.2024

Дело 2-530/2023 (13-325/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года                               <адрес>

            Шуйский городской суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Скокан К.А.,

            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирнова М. Ю. об отмене заочного решения Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову М. Ю., в котором просит взыскать с последнего задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: остаток суммы займа 29 179 руб., задолженность по процентам 36 023,54 руб., задолженность по штрафам 1 809,16 руб., итого 67 011,70 руб., судебные расходы в размере 2 210,35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову М.Ю. выдан заем в размере 29 179 руб. сроком на 30 дней под 292 процентов годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. График платежей по Договору установлен п.6 Индивидуальных условий. Истец свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Ответчиком (Заемщиком) банковским реквизитам при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п.1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст.428 ГК РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п.1.1 Правил предоставления займа. Ответчиком обязательства по Договору не исполнены. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня рассрочки исполнения обязанности по возврату суммы до момента возврата займа. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 67 011,70 руб., из которых: 29 179 руб. – сумма займа; 36 023,54 руб. – задолженность по процентам; 1 809,16 руб. – задолженность по штрафам.

Заявитель Смирнов М.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ООО Микрокредитная компания «Кватро», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» к Смирнову М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены. С Смирнова М. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кватро» взыскана задолженность по Договору потребительского целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 29 179 руб. – сумма займа; 36 023 рубля 54 копейки – задолженность по процентам; 1 809 рублей 16 копеек – задолженность по штрафам, а всего 67 011 рублей 70 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей 35 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, получено Смирновым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об отмене заочного решения Смирнов М.Ю. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает заявитель Смирнов М.Ю. в заявлении и следует из материалов дела, его неявка в судебное заседание по рассмотрению гражданского дела № вызвана тем, что он не был извещен о дате судебного заседания и о вынесенном заочном решении от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомился с ним, когда получил по почте. С заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, желает представить суду доказательства полного или частичного исполнения обязательства по Договору займа..

Учитывая причины неявки ответчика Смирнова М.Ю. в судебное заседание, суд считает, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, кроме того, с вышеуказанным судебным актом ответчик не согласен, ссылается на доказательства, которые не были предоставлены суду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в судебном заседании лишило его возможности представить необходимые доказательства в защиту своих прав.

При таких обстоятельствах заявление ответчика об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 242, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Смирнова М. Ю. об отмене заочного решения Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворить.

Заочное решение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Кватро» к Смирнову М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, отменить, рассмотрение дела по существу возобновить.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О дате и времени рассмотрении дела известить участвующих в деле лиц.

Судья                                                                                          К.А. Скокан