Решение по делу № 1-528/2014 от 29.10.2014

№ 1-528/14

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 20 ноября 2014 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,

адвоката Володина В.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

подсудимого Эйвазова Р.Р.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эйвазова Р.Р.о.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эйвазов Р.Р.о. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23:00 00.00.00г. до 09:00 00.00.00г. Эйвазов Р.Р.о., находясь в кв. ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находившегося в кармане куртки А. денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие А., причинив тем самым последнему значительный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Эйвазов Р.Р.о. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Размер ущерба для потерпевшего А. суд признает значительным, с учетом его имущественного положения.

Действия Эйвазова Р.Р.о. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных средней тяжести и данные о личности подсудимого, .... Иск не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка , и добровольное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом тяжести и опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в целях исправления Эйвазова Р.Р.о. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому по ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, или назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эйвазова Р.Р.о. виновным всовершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ... лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ исполнение наказания Эйвазову Р.Р.о. считать условным, с испытательным сроком ..., обязав осужденного без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не изменять место жительства в МОГО «Ухта»; отмечаться по установленным правилам; не допускать административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в указанный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.