Решение по делу № 1-31/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В. при секретаре Дёминой Н.А. с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М. при участии подсудимого - Руссу С.Г. с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А.на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с.Визинга, «18» апреля 2011 годаматериалы уголовного дела в отношении

Руссу С.Г, <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>; образование <НОМЕР>, <АДРЕС> ранее судимого:

- <ДАТА> Сыктывкарским городским судом по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден  условно-досрочно <ДАТА>, неотбытой срок 5 мес.22 дн.

- <ДАТА> мировым судьей Сысольского судебного участка  по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ к 150 часам обязательных работ; отбыл <ДАТА>, снят с учета

- <ДАТА> мировым судьей Сысольского судебного участка по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, исчисляя срок с <ДАТА>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В период <ДАТА> <ДАТА>, более точное время не установлено, Руссу С.Г. умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО2>, осознавая, что не имеет права беспрепятственного входа в её жилище, незаконно, протии воли проживающего в данном жилище лица, проник в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, Руссу С.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ -  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании Руссу С.Г.  согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела государственный обвинитель Питашук Д.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности, мотивируя тем, что что с момента совершения преступления, в совершении которого обвиняется Руссу С.Г., истекло более двух лет.

Подсудимый Руссу С.Г. не возражает против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности;  адвокат Куликов В.А. поддержал ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и прекратить уголовное дело.

Как установлено из материалов дела, Руссу С.Г. вменено в вину органом предварительного следствия совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в санкции которого не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию: за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основанию: прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Руссу С.Г. совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, со дня совершения преступления истекло более двух лет, то есть срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истек, поэтому суд считает необходимым в соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ освободить Руссу С.Г. от уголовной ответственности, дело производством прекратить, поскольку соблюдены все основания и условия к прекращению уголовного дела.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 239 (254)  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Руссу С.Г, обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Руссу С.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления вручить сторонам, прокурору Сысольского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд втечение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова