Решение по делу № 2-55/2020 (2-1428/2019;) от 22.10.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО10.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО9

с участием представителя истца - Соколинской ФИО12 и представителя ответчика Асланова ФИО11 - Горохова ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инбанк» к Марусику ФИО14 и Асланову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, с учетом увеличенных требований, просит взыскать солидарно с Марусика ФИО16 и Асланова ФИО17 задолженность из договоров поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 157 507,27 руб., из которых: 14 540 782,11 руб. - возврат кредита, 853 387,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 763 337,84 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом; и расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инбанк», в обеспечение исполнения обязательств ООО «ПОЛИМИР» по договору о возобновляемом кредите № ДВК-306 от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с Марусиком ФИО18 договор поручительства физического лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и с Аслановым ФИО19. договор поручительства физического лица №-№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 1.1 кредитного договора, банк предоставил должнику денежные средства в размере 14 957 500 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «ПОЛИМИР» № (п. 2.1 кредитного договора), открытому в ООО «Инбанк» (лимит задолженности по договору - 15 000 000 руб.). Кредит предоставлялся 8 траншами, срок каждого транша устанавливался в заявках на получение денежных средств (абз. 2 п. 1.1 кредитного договора). Для расчетов по договору, ООО «ПОЛИМИР» был открыт ссудный счет N №, с которого банк предоставлял ему денежные средства. Просроченная задолженность по основному долгу учитывается на ссудном счете №, по процентам за пользование кредитом учитывается на ссудном счете №. Согласно п.п. 2.5-2.6 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются в размере 14 % годовых на сумму фактической задолженности по кредиту и уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня. До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ООО ПОЛИМИР» в полном объеме, за июль и август 2019 г. проценты оплачены с просрочкой (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно). Основной долг погашен на сумму 329 505,39 руб. (движение по расчетному счету заемщика за 09/09/2019, 25/09/2019 и 03/10/2019).

Руководствуясь п. 3.4 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени (как почтой, так и по электронным видам связи), в связи с наступлением обстоятельств нарушения заемщиком условий п. 3.2.2 кредитного договора. Заемщик не осуществил возврат полученных по кредитному договору денежных средств в срок, предусмотренный договором (обстоятельство из абзаца 4 п. 3.2.2 кредитного договора), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен возврат транша кредита в размере 1 956 870,61 руб. (срок погашения указанного транша содержится в заявке № на получение денежных средств); в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен возврат транша кредита в размере 9 000000 руб. (срок погашения указанных кредитных траншей содержится взаявках № и № на получение денежных средств). Заемщик не предоставил в банк документы финансовой отчетности за 2 квартал 2019 г., указанные в п.п. 3.7.6 - 3.7.7, абзаца 16 п. 3.2.2 кредитного договора, баланс (ф-1), отчет о финансовых результатах (ф-2) с приложением расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности с указанием просроченной, в т.ч. безнадежной, расшифровок привлеченных кредитов и займов, расшифровок иных статей баланса, превышающих 3% от валюты баланса. Срок для исполнения данной обязанности установлен п. 3.7.6 кредитного договора и составляет - не позднее 30 календарных дней, следующих за календарным кварталом; иные документы о финансово-хозяйственной деятельности заемщика, перечисленные в запросе банка, направленном ответчику по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ - срок для исполнения данной обязанности установлен п. 3.7.7 кредитного договора и составляет 10 календарных дней с даты направления требования (запрос прилагается).

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, и/или комиссий, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору пеню в размере двойной ключевой ставки Банка России, выраженной в процентах годовых, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер ключевой ставки Банка России составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 7,25% годовых (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ). Пени на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись по ставке 14,50%.; с ДД.ММ.ГГГГ - 7% годовых (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ). Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ начислялись по ставке 14% годовых.

Поскольку на сегодняшний день ни основной должник (заемщик) ни ответчики-поручители не исполнили свои обязательства из договора о возобновляемом кредите №ДВК-306 от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, то размер процентов за пользование кредитом и пени (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренной п. 2.7 кредитного договора, были доначислены истцом. Период, на который банк произвел доначисление процентов за пользование кредитом и неустойки, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом начислены по ставке 14% годовых на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно п. п. 2.5-2.6 кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,25 % (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ) Размер основного долга по возврату кредитных средств уменьшился в связи с тем, что, с момента подачи искового заявления в арбитражный суд, банк в порядке п. 2.4 кредитного договора списал со счета заемщика в счет погашения основного долга (в рамках правомочия из п. 2.9 кредитного договора): 25 500,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 1 728,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 50 409,50 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 9 575,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). В результате, размер задолженности по возврату кредита составил - 14 540 782,11 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общий размер взыскиваемого истцом долга составляет в вышеуказанной сумме. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое должно было быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени оно не исполнено.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 договоров поручительства, ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Основаниями ответственности поручителей является невозвращение кредита в обусловленный кредитным договором срок, а также досрочное взыскание кредита и процентов за пользование кредитом по обстоятельствам, предусмотренным кредитным договором, неуплата пеней, иных видов неустойки. В связи с невозвратом кредита и процентов по нему, банк направил требования (претензии) об исполнении договоров поручительства в адрес поручителя Марусик а (письмо с исх. № И-19-744) и поручителя Асланова (письмо с исх. № И-19-745) как почтой, так и по электронным каналам связи. Согласно абз.2 п. 2.1 договоров поручительства, они обязаны в течение трех рабочих дней с даты направления кредитором им требования об исполнении обязательств уплатить кредитору сумму, указанную в требовании, не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования не исполнены. Размер задолженности поручителей является идентичным, как и у заемщика. ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом <адрес> по делу № А40-268004/19-87-1454 вынесено решение о взыскании с основного должника ООО «ПОЛИМИР» по договору о возобновляемом кредите № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Инбанк» задолженности в размере 14 600 766 руб. 61 копейка, проценты за пользование кредитом - 485601,10 руб.,, неустойку - 417701,92 руб.

Представитель ответчика Асланова ФИО20 - Горохов ФИО21 не оспаривает задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам. Он просит снизить размер неустойки до 106169,33 руб., ссылаясь на несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Ответчик Марусик ФИО22 и привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель ООО «ПОЛИМИР» мнение по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается соответственно телефонограммой и почтовым уведомлением. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика Асланова ФИО23, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инбанк» заключил с ООО «ПОЛИМИР» договор о возобновляемом кредите № №, по которому банк обязуется предоставить ООО «ПОЛИМИР» кредит в сумме 15 000 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Кредит предоставлялся траншами, путём перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Из договора поручительства физического лица №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Инбанк» с Аслановым ФИО24 и договора поручительства физического лица №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Инбанк» с Марусиком ФИО25., видно, что ответчики взяли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «ПОЛИМИР» обязательств по договору о возобновляемом кредите № № от ДД.ММ.ГГГГ

Выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что банк выполнил своё обязательство и предоставил заемщику ООО «ПОЛИМИР» кредит в сумме 14957500 руб., а последний воспользовался кредитными денежным средствами.

Из объяснений истца, движения денежных средств по счету, представленных истцом расчетов задолженности подтверждается нарушение заемщиком ООО «ПОЛИМИР» своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность ООО «ПОЛИМИР» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 16 157 507,27 руб., из которых, 14 540 782,11 руб. - кредит, 853 387,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 763 337,84 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

ООО «ПОЛИМИР» существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку лишил банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 361, 363 ГК РФ устанавливают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту и процентам не оспаривается ответчиками. Они солидарно отвечают за заемщика и обязаны возвратить кредит и уплатить проценты.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Суд находит основания для уменьшения неустойки, так как неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении пени до 417701,92 руб., и удовлетворяет иск частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ, разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Инбанк» с Марусика ФИО26 и Асланова ФИО27 по договору о возобновляемом кредите № № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства физического лица №-№ и № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно задолженность в сумме 15811871 руб. 35 коп., в том числе, кредит - 14540 782,11 руб., проценты за пользование кредитом - 853387,32 руб., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - 417701 руб. 92 коп.; и расходы по оплате государственной пошлины - 60000 руб., а всего 15871871 (пятнадцать миллионов восемьсот семьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят один) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты> Судья ФИО28 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>