Решение по делу № 2-1078/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-1078/20

18RS0023-01-2020-001289-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием истца Осколкова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколкова <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

установил:

Осколков А.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сарапула о признании права собственности. Заявленные требования, что истец является членом ГСК <данные изъяты>». На земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, он выстроил гараж – строение <данные изъяты>. Гараж соответствует строительным и градостроительным нормам. Задолженности по паевым взносам не имеется.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Представитель Администрации г.Сарапула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Осколков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является членом Гаражно-строительном кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» и владельцем гаража, расположенного в указанном гаражном кооперативе, находящемся по адресу: <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя ГСК «<данные изъяты>».

Постановлением Главы Администрации г.Сарапула № 2618 от 07.10.2003 года определены границы территории массива нежилых строений (гаражи) «<данные изъяты> по <данные изъяты>

Решением общего собрания членов ГСК <данные изъяты>» от 02.03.2002 года утвержден Устав ГСК «<данные изъяты>

ГСК «Железнодорожник» зарегистрирован в ЕГРЮЛ 21.03.2003 года с присвоением ОГРН 1031800401522.

В соответствии с техническим паспортом на гараж в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> находится гараж площадью 28,0 кв.м. со смотровой ямой.

Право собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> не зарегистрировано, что следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения № <данные изъяты> от 19 марта 2020 года, уведомлений об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах от 10.07.2020 года.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> зарегистрированного в установленном законом порядке, а также владельцем и пользователем гаража № 158, находящегося в Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>»; указанный гараж истцом возведен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке; в настоящее время право собственности на спорный гараж за истцом не зарегистрировано.

Паевые взносы истцом за указанный гараж уплачены в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной председателем Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>».

В подтверждение соответствия гаража установленным законодательством нормативам и требованиям истцом представлено техническое заключение БУ УР «ЦКО БТИ», согласно которому гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, дефектов в наружных конструкциях не имеет. Строение соответствует всем требованиям градостроительных и строительных норм и правил СНиП, применяемых в строительстве, а также соответствует экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам, действующим на территории РФ, что обеспечивает безопасную эксплуатацию здания и не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

Поскольку судом установлено, что гараж пригоден к эксплуатации, постройка не противоречит действующим строительным и санитарным нормативам, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под гараж изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данное сооружение и земельный участок не имеется, сам земельный участок фактически используется истцом, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный гараж за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Осколкова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Осколковым <данные изъяты> право собственности на гараж со смотровой ямой, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2020 года.

Судья         Голубев В.Ю.