Решение от 24.05.2022 по делу № 33-2064/2022 от 04.05.2022

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Безденежных М.А.                                                  № 2 – 44 / 2022

33 – 2064 / 2022

УИД 39RS0008-01-2021-001862-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года                                                      г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего            Мариной С.В.,

судей                    Яковлева Н.А., Быстровой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Журавлевым П.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Решетникова Л.Я. на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 17 февраля 2022 года по иску Решетникова ФИО1 к ООО «Балтик-Свет» и ООО «Электрокабель» о взыскании денежных средств в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Решетникова Л.Я. - Критской М.Ю., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решетников Л.Я. обратился в суд с иском к ООО «Балтик-Свет» и ООО «Электрокабель» о взыскании денежных средств в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 18 сентября 2015 года между ООО «Балтик-Свет» и ПАО КБ «ЕвроситиБанк» был заключён кредитный договор №, в рамках которого заёмщику была предоставлена кредитная линия в сумме 25 000 000,00 рублей на срок до 16 сентября 2016 года. Кредитное обязательство было обеспечено: залогом 12 объектов недвижимого имущества; залогом оборудования, принадлежащего ООО «Электрокабель»; договором поручительства ООО «Электрокабель»; договором поручительства № от 18 сентября 2015 года, заключённого между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Решетниковым Л.Я. В связи с неуплатой денежных средств по выданному кредиту ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился с иском к ООО «Балтик-Свет», ООО «Электрокабель», Решетникову Л.Я. о взыскании задолженности. Решением Центрального районного суда г.Калининграда № 2-767/2019 от 07 августа 2019 года в редакции апелляционного определения Калининградского областного суда № 33-5605/2019 от 11 декабря 2019 года с Решетникова Л.Я. солидарно с ООО «Балтик-Свет» в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 38 518 875,48 рублей, а также судебные расходы. В соответствии с указанным решением обращено взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке № № (залог недвижимости) от 18 сентября 2015 года, заключённому между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Электрокабель», на 12 объектов недвижимого имущества (нежилые здания и земельные участки). Во исполнение решения суда определением судебного пристава исполнителя по особым производством УФССП России по Калининградской области были возбуждены исполнительные производства: № от 02 марта 2020 года в отношении должника Решетникова Л.Я.; № от 02 марта 2020 года в отношении должника ООО «Балтик-Свет», в рамках которого по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17 марта 2021 года было арестовано оборудование должника на общую сумму 19 620 000,00 рублей; № от 02 марта 2020 года в отношении должника ООО «Электрокабель», в рамках которого по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17 марта 2021 года были арестованы 2 объекта недвижимого имущества (нежилое здание и земельный участок). Поскольку ООО «Балтик-Свет» не смог выполнить своё обязательство по возврату денежных средств по договору займа, Решетников Л.Я., являясь поручителем по денежному обязательству, удовлетворил требования ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице ГК АСВ, оплатив денежные средства в сумме 38 252 953,02 рублей, что подтверждается платёжными поручениями. В соответствии со статьями 361, 365 ГК РФ истец просит:

- взыскать с ООО «Балтик-Свет сумму долга, погашенную истцом по кредитному договору № от 18 сентября 2015 года, заключённому между ООО «Балтик-Свет» и ПАО КБ «ЕвроситиБанк», в размере 38 252 953,02 рублей;

- обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке № (залог недвижимости) от 18 сентября 2015 года, заключённому между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Электрокабель» (12 объектов недвижимого имущества в виде нежилых зданий и земельных участков);

- обратить взыскание на оборудование на сумму 19 620 000,00 рублей, на которое был наложен арест по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17 марта 2021 года в рамках исполнительного производства № от 02 марта 2020 года, возбуждённого в отношении должника ООО «Балтик-Свет»;

- взыскать убытки и дополнительные расходы, связанные с выполнением обязательств поручителя, а также расходы по уплате госпошлины.

Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым исковые требования Решетникова ФИО2 к ООО «Балтик-Свет» и ООО «Электрокабель» о взыскании денежных средств в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворил частично и взыскал с ООО «Балтик-Свет» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ЮЛ: 09 апреля 2003 года, адрес ЮЛ: <адрес>) в пользу Решетникова ФИО3 сумму долга, погашенную за ООО «Балтик-Свет» по кредитному договору № от 18 сентября 2015 года, заключённому между ООО «Балтик-Свет» и ПАО КБ «ЕвроситиБанк», в сумме 38 252 953 (тридцать восемь миллионов двести пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 02 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении исковых требований Решетникова ФИО4 об обращении взыскания на оборудование и заложенное имущество по договору об ипотеке № (залог недвижимости) от 18 сентября 2015 года, заключенному между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Электрокабель» отказано.

В апелляционной жалобе Решетников Л.Я. просит решение суда отменить, обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке № (залог недвижимости) от 18.09.2015, заключённому между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Электрокабель», расположенное по адресу: <адрес>. Принятое судебное решение создаёт для поручителя риски того, что имущество, являющееся предметом залога, принадлежащее ООО «Электрокабель», может быть реализовано залогодателем, и поручитель, оплативший кредитору денежные средства в сумме, значительно превышающей сумму выданного кредита, не получит возмещение своих потерь.

Не явившиеся лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия полагает его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 18 сентября 2015 года между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ответчиком ООО «Балтик-Свет» (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком предоставлена кредитная линия в размере 25 000 000,00 рублей, срок возврата кредита до 16 сентября 2016 года.

В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору между банком и Решетниковым Л.Я. был заключен договор поручительства № от 18 сентября 2015 года.

Кроме того, в обеспечение обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком ООО «Электрокабель» был заключен договор ипотеки № от 18 сентября 2015 года, по условиям которого в залог банку передано 12 объектов недвижимого имущества (нежилые здания и земельные участки).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016 года по делу № А41-48570/2016 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсное производство не завершено.

Поскольку заемщик не производил возврат кредита, ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к ООО «Балтик-Свет», Решетникову Л.Я. и ООО «Электрокабель» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда № 2-767/2019 от 07 августа 2019 года (в редакции апелляционного определения Калининградского областного суда № 33-5605/2019 от 11 декабря 2019 года) с Решетникова Л.Я. солидарно с ООО «Балтик-Свет» в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 38 518 875,48 рублей и судебные расходы по 33 000 рублей с каждого. Обращено взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке № (залог недвижимости) от 18 сентября 2015 года, заключенному между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Электрокабель», на 12 объектов недвижимого имущества (нежилые здания и земельные участки).

На основании исполнительных листов, выданных в соответствии с вышеуказанным решением, 02 марта 2020 года в интересах взыскателя ГК АСВ КУ ПАО КБ «ЕвроситиБанк» были возбуждены следующие исполнительные производства:

- № в отношении должника ООО «Балтик-Свет» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины на сумму 38 551 875,48 рублей (не окончено);

- № в отношении должника Решетникова Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины на сумму 38 551 875,48 рублей (окончено 25 января 2022 года);

- № в отношении должника ООО «Электрокабель» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки №, принадлежащее ООО «Электрокабель» (окончено 12 января 2022 года).

Во исполнение решения с░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░5 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 252 953,02 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ 3 252 953,02 ░░░░░░, № ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ 20 000 000,00 ░░░░░░, № ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 000 000,00 ░░░░░░, № ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ 10 000 000,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 387 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 365 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 365 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 334 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 407 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 408 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 365 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.12.2020 N 45 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: