Решение по делу № 2-876/2022 (2-7296/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2-876/2022

61RS0022-01-2021-015575-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания"КарМани" к Молодцову Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №. Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. В обеспечение исполнения обязательств ответчика между сторонами заключен договор залога транспортного средства. Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, также просят отменить принятые судом обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия по отчуждению автомобиля марки – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №.    

Ответчик Молодцов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, заявление суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что определением судьи Таганрогского городского суда от 14.12.2021 года в ходатайстве ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о принятии мер по обеспечению иска было отказано, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства об их отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-876/2022 по иску ООО Микрофинансовая компания"КарМани" к Молодцову Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Курасова Е.А.