Решение от 19.08.2015 по делу № 2-5440/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-5440/2015 19.08.2015 в окончательной форме 19.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

с участием прокурора М. В. Габовой,

при секретаре Е. В. Светловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Филатова ГА к ЗАО «Петропанель» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Филатова ГА работает у ответчика. Согласно расчетному листку работнику заработная плата выплачена не в полном объеме. Просил взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату 78 847 руб. 18 коп., государственную пошлину в доход государства 2 565 руб. 41 коп.

В судебном заседании прокурор и истец Филатова ГА иск поддержали, просили удовлетворить. Филатова ГА подтвердила получение денежных средств в сумме 10 000 руб. и 18 801 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил отзыв, указав, что задолженность по заработной плате частично погашена. В остальной сумме выплатить истцу задолженность не представилось возможным, поскольку истец уехал за пределы Санкт-Петербурга, связаться с ним не удалось.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ между Филатова ГА и ЗАО «Петропанель» заключен трудовой договор. Работник принят на должность машиниста башенного крана. Оплата установлена 30 руб. в час.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер оплаты труда 160 руб. в час.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ г. истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 88 847 руб. 18 коп.Согласно объяснениям истца и представленным ответчиком платежным ведомостям истцу выплачено 10 000 руб. и 18 801 руб. Доказательств выплаты остальной суммы задолженности не представлено. По объяснениям представителя ответчика, полученным в ходе проверки прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата не выплачена по причине отсутствия денежных средств у предприятия. Доводы ответчика о том, что выплатить оставшуюся заработную плату не представилось возможным, доказательствами в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены и значения для взыскания задолженности не имеют.Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению в сумме 60 046,18 руб. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возмещает государству госпошлину 2 001 руб. 00 коп.В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ 60 046 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 18 ░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 001 (░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░